Решение № 07-01/18.1(ПП75)/21-2017 о возврате жалобы конкурсного управляющего ООО «Арго» (г. Сургут)

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Решение № 07-01/18.1(ПП75)/21-2017

о возврате жалобы  конкурсного управляющего  

ООО «Арго» (г. Сургут)

 

29 марта 2017 года                                                                                                    г. Салехард

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила жалоба конкурсного управляющего ООО «Арго» (г. Сургут) на  действия  организатора открытого конкурса Администрации МО г. Лабытнанги при проведении открытого конкурса на право заключения договора управления многоквартирными домами  лот № 4 адреса: ул. Первомайская д.55, 57; В лоте № 2 адреса: ул. Деповская д.19а, 22, 22а, ул. Комсомольская д.З, ул. Ленина д.6,8,10а, 15,18; ул. Мира д.6,15,16,19,27а, ул. Первомайская д. 22; ул. Строителей д. 6,10,17,18,19; ул. Центральная д. 38; Ул. Южная д. 12а; ул. Ямальская, д.4,5,12,18,19.

Заявитель считает, что организатор открытого конкурса по отбору управляющей компании нарушил жилищные права граждан, проживающих в вышеуказанных многоквартирных жилых домах на право выбора способа управления многоквартирными домами.

 Проанализировав вышеизложенную информацию, Территориальное управление ФАС России сообщает следующее:

В соответствии с требованиями ч. 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба на акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей (далее - жалоба), подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать:

1) наименование, указание на место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона организатора торгов, оператора электронной площадки, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, акты и (или) действия (бездействие) которых обжалуются;

2) наименование, сведения о месте нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, сведения о месте жительства (для физического лица) заявителя, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона, номер факса;

3) указание на обжалуемые торги, если размещение информации об обжалуемых торгах на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, адрес сайта, на котором она размещена (указанная информация не представляется при обжаловании актов и (или) действий (бездействия) уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей);

4) указание на обжалуемые действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, акты и (или) действия (бездействие) уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, на нормативный правовой акт, устанавливающий порядок осуществления в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства, а также соответствующие доводы;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

 

В соответствии с требованиями части 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной, подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.

Согласно части 9  статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в следующих случаях:

1) жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

2) жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами;

3) наличие вступившего в законную силу судебного акта, в котором содержатся выводы о наличии или об отсутствии нарушения в обжалуемых актах и (или) действиях (бездействии) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей;

4) антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых актов и (или) действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей;

5) акты и (или) действия (бездействие) уполномоченного органа были обжалованы в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

 

Жалоба конкурсного управляющего ООО «Арго» (г. Сургут)  представлена  в адрес Ямало-Ненецкого УФАС России  с нарушением требований ч. 9  статьи 18.1 Закона о защите конкуренции:

1)      жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

2) жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами,  второй  лист  жалобы представлен в отсканированном виде.

 

 

Таким образом, Ямало-Ненецкое УФАС России на основании п.п.1, 2 ч. 9 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2016 г. 135-ФЗ «О защите конкуренции»  возвращает жалобу конкурсного управляющего ООО «Арго» (г. Сургут) без рассмотрения.