Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России признала управление имущественных отношений Администрации МО Ямальский район нарушившей часть 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции
14 августа 2009, 15:05
В ходе проведения проверки было установлено, что Администрацией МО Ямальский район (с. Яр-Сале) ИП О.В. Казанцевой и ООО «Маским» на основании договоров были предоставлены в аренду земельные участки.
ИП О.В. Казанцевой был предоставлен участок площадью 120 кв.м., расположенный в селе Салемал, под строительство магазина. ООО «Максим» был предоставлен земельный участок площадью 1506 кв.м., расположенный в селе Новый Порт, под автозаправочную станцию. В представленной информации о выделенных земельных участках, не были указаны обстоятельства предоставления в аренду земельного участка, в связи с чем в данных действиях усматривались признаки нарушения требований ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Земельного кодекса РФ следует, что передача земельных участков в аренду без проведения торгов (конкурсов, аукционов) допускается при условии предварительной и заблаговременной публикации сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи земельных участков при условии, что имеется только одна заявка на предлагаемый земельный участок.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции органам местного самоуправления запрещаются действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
Земельные участки были предоставлены ИП О.В. Казанцевой и ООО «Максим» по договорам аренды без предварительной публикации о предоставлении данного земельного участка, что привело к ограничению конкуренции хозяйствующих субъектов, которые могут или могли осуществлять свою деятельность на земельных участках, предоставленных ИП О.В. Казанцевой и ООО «Максим».
Рассмотрев все обстоятельства дела, Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России признала управление имущественных отношений Администрации МО Ямальский район (с. Яр-Сале) нарушившей ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, в части неопубликования сообщений о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков, предоставленных ИП О.В. Казанцевой и ООО «Максим» по договорам аренды, что привело к ограничению конкуренции хозяйствующих субъектов, которые могут или могли осуществлять свою деятельность на данных земельных участках.
ИП О.В. Казанцевой был предоставлен участок площадью 120 кв.м., расположенный в селе Салемал, под строительство магазина. ООО «Максим» был предоставлен земельный участок площадью 1506 кв.м., расположенный в селе Новый Порт, под автозаправочную станцию. В представленной информации о выделенных земельных участках, не были указаны обстоятельства предоставления в аренду земельного участка, в связи с чем в данных действиях усматривались признаки нарушения требований ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Земельного кодекса РФ следует, что передача земельных участков в аренду без проведения торгов (конкурсов, аукционов) допускается при условии предварительной и заблаговременной публикации сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи земельных участков при условии, что имеется только одна заявка на предлагаемый земельный участок.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции органам местного самоуправления запрещаются действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
Земельные участки были предоставлены ИП О.В. Казанцевой и ООО «Максим» по договорам аренды без предварительной публикации о предоставлении данного земельного участка, что привело к ограничению конкуренции хозяйствующих субъектов, которые могут или могли осуществлять свою деятельность на земельных участках, предоставленных ИП О.В. Казанцевой и ООО «Максим».
Рассмотрев все обстоятельства дела, Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России признала управление имущественных отношений Администрации МО Ямальский район (с. Яр-Сале) нарушившей ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, в части неопубликования сообщений о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков, предоставленных ИП О.В. Казанцевой и ООО «Максим» по договорам аренды, что привело к ограничению конкуренции хозяйствующих субъектов, которые могут или могли осуществлять свою деятельность на данных земельных участках.
Поделиться в: