Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России признала жалобу ООО «Пангодыстройкомплекс» необоснованной
24 августа 2009, 20:35
В Ямало-Ненецкое УФАС России поступила на рассмотрение жалоба участника размещения заказа ООО «Пангодыстройкомплекс» (п.Пангоды) на действия Единой комиссии по размещению муниципального заказа для нужд МО г. Надым при размещении муниципальных заказов на выполнение работ по капитальному ремонту.
ООО «Пангодыстройкомплекс» посчитало, что Единой комиссией были нарушены требования ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов, в части необоснованного отклонения заявки от участия в аукционах.
Аукционные заявки ООО «Пангодыстройкомплекс» не соответствовали требованиям и условиям, установленным документацией об аукционе, так как листы заявки на участие в аукционах не были подписаны и заверены участником размещения заказа или лицом, уполномоченным таким участником размещения заказа, а в заявке на участие в аукционе не была указана принадлежность участника размещения заказа к субъектам малого предпринимательства.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов при рассмотрении заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается аукционной комиссией к участию в аукционе в случае несоответствия аукционной заявки требованиям аукционной документации.
Следовательно, Единая комиссия обоснованно отклонила аукционные заявки ООО «Пангодыстройкомплекс», в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов, как несоответствующие требованиям документации об аукционе.
Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России признала жалобу участника размещения заказа ООО «Пангодыстройкомплекс» на действия Единой комиссии по размещению муниципального заказа для нужд МО г. Надым при размещении муниципальных заказов на выполнение работ по капитальному ремонту, необоснованной.
ООО «Пангодыстройкомплекс» посчитало, что Единой комиссией были нарушены требования ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов, в части необоснованного отклонения заявки от участия в аукционах.
Аукционные заявки ООО «Пангодыстройкомплекс» не соответствовали требованиям и условиям, установленным документацией об аукционе, так как листы заявки на участие в аукционах не были подписаны и заверены участником размещения заказа или лицом, уполномоченным таким участником размещения заказа, а в заявке на участие в аукционе не была указана принадлежность участника размещения заказа к субъектам малого предпринимательства.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов при рассмотрении заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается аукционной комиссией к участию в аукционе в случае несоответствия аукционной заявки требованиям аукционной документации.
Следовательно, Единая комиссия обоснованно отклонила аукционные заявки ООО «Пангодыстройкомплекс», в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов, как несоответствующие требованиям документации об аукционе.
Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России признала жалобу участника размещения заказа ООО «Пангодыстройкомплекс» на действия Единой комиссии по размещению муниципального заказа для нужд МО г. Надым при размещении муниципальных заказов на выполнение работ по капитальному ремонту, необоснованной.
Поделиться в: