Жалоба ООО «Аметист» г.Омск признана необоснованной

Жалоба была подана Обществом на действия Единой комиссии по размещению государственных заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа. Предметом аукциона являлась поставка оборудования для систем видеонаблюдения и выполнение работ по его монтажу.
Общество посчитало, что Единая комиссия необоснованно отклонила заявку Аметиста на участие в аукционе.
В ходе Комиссии было установлено, что в заявке на участие в аукционе участником размещения заказа ООО «Аметист» были указаны неконкретные характеристики работ по монтажу систем видеонаблюдения.
Комиссия антимонопольного органа признала жалобу ООО «Аметист» на действия Единой комиссии по размещению государственных заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа необоснованной.
В то же время, в ходе проведения внеплановой проверки были выявлены нарушения государственным заказчиком - ГССУСО «Харпский дом-интернат для престарелых и инвалидов «Мядико» п.Харп Закона о размещении заказов, в части несоблюдения требований действующего законодательства при составлении потребности выполнения монтажных работ.
Комиссия признала Заказчика - Харпский дом-интернат нарушившим ч. 2 ст. 34 Закона о размещении заказов, Уполномоченному органу – Департаменту государственного заказа и торговли ЯНАО предписано отменить протоколы рассмотрения заявок на участие в аукционе, внести изменения в аукционную документацию и продлить срок подачи заявок на участие в аукционе, в соответствии с ч.3.1 статьи 33 Закона о размещении заказов.