Ямало-Ненецкое УФАС России намерено отстаивать свою позицию на заявление Администрации МО г.Новый Уренгой в суде
29 июня 2010, 06:00
В мае 2010 года в Ямало-Ненецкое УФАС России рассмотрело жалобу ООО ТД «Медин» г. Екатеринбург на действия Заказчика - МУЗ «Центральная городская больница» при размещении муниципального заказа у субъектов малого предпринимательства на поставку шовного материала.
ООО ТД «Медин» обжаловал действия Заказчика, в части указания требования к товару, ограничивающему количество участников размещения заказа. В частности ООО ТД «Медин» считало, что для изготовления шовного материала с аналогичными характеристиками применяются и другие виды игл хирургических.
Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России решила жалоба ООО ТД «Медин» на действия МУЗ «Центральная городская больница» не подлежит рассмотрению, как поданная с нарушением требований ч. 2 ст. 57 Закона о размещении заказов. Однако Заказчика - МУЗ «Центральная городская больница» Комиссия признала нарушившим требования п. 4 ст. 43 Закона о размещении заказов, в части установления несоответствующих требований к функциональным характеристикам товара, Единую комиссию по размещению муниципальных заказов для нужд МО г. Новый Уренгой признала нарушившей требования ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов, в части выбора победителем в запросе котировок участника размещения заказа, котировочная заявка, которого не соответствовала требованиям, указанным в извещении о проведении запроса котировок.
Заказчику – МУЗ «Центральная городская больница», Уполномоченному органу - Администрация МО г. Новый Уренгой было выдано предписание об устранении нарушений ст. 43 Закона о размещении заказов.
Между тем, Администрация МО г. Новый Уренгой не согласилась с доводами Управления и оспаривает решение антимонопольного органа в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа.
Ямало-Ненецкое УФАС России направило в суд отзыв на заявление Администрации МО г.Новый Уренгой и намерено доказать правоту своего решения.
ООО ТД «Медин» обжаловал действия Заказчика, в части указания требования к товару, ограничивающему количество участников размещения заказа. В частности ООО ТД «Медин» считало, что для изготовления шовного материала с аналогичными характеристиками применяются и другие виды игл хирургических.
Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России решила жалоба ООО ТД «Медин» на действия МУЗ «Центральная городская больница» не подлежит рассмотрению, как поданная с нарушением требований ч. 2 ст. 57 Закона о размещении заказов. Однако Заказчика - МУЗ «Центральная городская больница» Комиссия признала нарушившим требования п. 4 ст. 43 Закона о размещении заказов, в части установления несоответствующих требований к функциональным характеристикам товара, Единую комиссию по размещению муниципальных заказов для нужд МО г. Новый Уренгой признала нарушившей требования ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов, в части выбора победителем в запросе котировок участника размещения заказа, котировочная заявка, которого не соответствовала требованиям, указанным в извещении о проведении запроса котировок.
Заказчику – МУЗ «Центральная городская больница», Уполномоченному органу - Администрация МО г. Новый Уренгой было выдано предписание об устранении нарушений ст. 43 Закона о размещении заказов.
Между тем, Администрация МО г. Новый Уренгой не согласилась с доводами Управления и оспаривает решение антимонопольного органа в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа.
Ямало-Ненецкое УФАС России направило в суд отзыв на заявление Администрации МО г.Новый Уренгой и намерено доказать правоту своего решения.
Поделиться в: