Жалоба ООО «АлгоРитм» на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МО Надымский район признана необоснованной
26 октября 2010, 20:11
В Ямало-Ненецкое УФАС России поступила жалоба ООО «Алгоритм» г.Екатеринбург на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МО Надымский район при размещении муниципального заказа на поставку расходного материала, химических реагентов, лекарственных средств, медицинского оборудования, расходного материала для аппарата «Haemonetics PCS-2», одноразового расходного материала.
Общество посчитало, что Единая комиссия необоснованно отклонила заявки на участие в аукционе ООО «Алгоритм» по лоту № 1.
В заявках на участие в аукционе ООО «АлгоРитм» (по лоту № 1) в «Сведениях о качественных и функциональных характеристиках товара» (приложение № 1) по позициям №№ 3-8, 10, 11 была не указана торговая марка производителя предлагаемого к поставке товара, что не позволяло определить предлагаемый к поставке товара, что не соответствует требованиям документации об аукционе.
Обществу при заполнении формы (приложение № 1), необходимо было указать конкретные наименования, а также конкретные характеристики и страну происхождения, предлагаемого к поставке товара.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя проверку соблюдения Заказчиком, Уполномоченным органом, Единой комиссией требований Закона о размещении заказов при размещении муниципального заказа, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа признала жалобу необоснованной.
Общество посчитало, что Единая комиссия необоснованно отклонила заявки на участие в аукционе ООО «Алгоритм» по лоту № 1.
В заявках на участие в аукционе ООО «АлгоРитм» (по лоту № 1) в «Сведениях о качественных и функциональных характеристиках товара» (приложение № 1) по позициям №№ 3-8, 10, 11 была не указана торговая марка производителя предлагаемого к поставке товара, что не позволяло определить предлагаемый к поставке товара, что не соответствует требованиям документации об аукционе.
Обществу при заполнении формы (приложение № 1), необходимо было указать конкретные наименования, а также конкретные характеристики и страну происхождения, предлагаемого к поставке товара.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя проверку соблюдения Заказчиком, Уполномоченным органом, Единой комиссией требований Закона о размещении заказов при размещении муниципального заказа, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа признала жалобу необоснованной.
Поделиться в: