Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа согласился с Ямало-Ненецким УФАС России в том, что МУП «Теплоэнергоремонт» злоупотребило своими правами
10 декабря 2010, 16:25
Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России решением от 27 ноября 2010 года признала действия МУП «Теплоэнергоремонт» г.Надым по навязыванию Надымскому филиалу ООО «Газпром энерго» экономически невыгодных условий договора при поставке энергоресурсов, без учета качественного и количественного показателя тепловой энергии, по созданию препятствий к доступу Общества на рынок предоставления услуг по снабжению потребителей теплоэнергией, отпускаемой котельными в городе Надым.
На основании решения Управления в отношении МУП «Теплоэнергоремонт» было возбуждено дело об административном правонарушении, по итогам которого Предприятие было признано виновным в совершении правонарушения, ему было назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, МУП «Теплоэнергоремонт» обжаловал его в арбитражный суд.
Решением арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 июня 2010 года, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда признан доказанным факт наличия в действиях Предприятия нарушений положений ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции и отказано в удовлетворении заявленных требований Теплоэнергоремонту о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа от 27 ноября 2010 года.
Таким образом, вступившим в законную силу судебными актами установлено, что Предприятие нарушило требование ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции, злоупотребило своими правами, чем причинило вред другим лицам.
Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности совершения Надымским предприятием административного правонарушения и правомерного применения к нему административного наказания, тем самым поддержав позицию антимонопольного органа в отношении МУП «Теплоэнергоремонт».
На основании решения Управления в отношении МУП «Теплоэнергоремонт» было возбуждено дело об административном правонарушении, по итогам которого Предприятие было признано виновным в совершении правонарушения, ему было назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, МУП «Теплоэнергоремонт» обжаловал его в арбитражный суд.
Решением арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 июня 2010 года, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда признан доказанным факт наличия в действиях Предприятия нарушений положений ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции и отказано в удовлетворении заявленных требований Теплоэнергоремонту о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа от 27 ноября 2010 года.
Таким образом, вступившим в законную силу судебными актами установлено, что Предприятие нарушило требование ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции, злоупотребило своими правами, чем причинило вред другим лицам.
Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности совершения Надымским предприятием административного правонарушения и правомерного применения к нему административного наказания, тем самым поддержав позицию антимонопольного органа в отношении МУП «Теплоэнергоремонт».
Поделиться в: