Жалобы ООО «Амалтея» г. Санкт-Петербург признаны обоснованными
24 марта 2011, 15:48
18 марта 2011 года в Ямало-Ненецкое УФАС России поступили на рассмотрение две жалобы ООО «Амалтея».
Одна жалоба была подана на действия заказчика - Департамента образования Администрации МО г. Ноябрьск, Единой комиссии по размещению заказов для нужд МО г. Ноябрьск при размещении муниципального заказа на поставку кабинета БОС опорно-двигательный, вторая на действия заказчика - МОУ Детский дом «Семья» при размещении муниципального заказа на поставку кабинета БОС психоэмоционального состояния.
В обоих случаях Общество посчитало, что Заказчиком были выставлены необоснованные требования к поставляемому оборудованию, как к изделиям медицинского назначения, заказчиком не были даны соответствующие разъяснения на запросы Общества. А также, Единой комиссий были нарушены требования Закона о размещении заказов, в части необоснованного отклонения котировочной заявки Общества.
23 марта 2011 года Комиссией по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа при рассмотрении жалоб было установлено, что заказчиком - Департаментом образования в извещении о запросе котировок были выставлены требования к товару как к медицинскому оборудованию. Между тем, необходимый заказчику товар не является медицинским оборудованием. Заказчик - МОУ Детский дом «Семья» в извещении должен был указать требования к необходимому товару, однако извещение не содержало всех необходимых требований. По итогам рассмотрения жалоб Комиссией антимонопольного органа жалобы Общества были признаны обоснованными, а заказчикам выданы предписания о внесении изменений в извещения о запросе котировок.
Одна жалоба была подана на действия заказчика - Департамента образования Администрации МО г. Ноябрьск, Единой комиссии по размещению заказов для нужд МО г. Ноябрьск при размещении муниципального заказа на поставку кабинета БОС опорно-двигательный, вторая на действия заказчика - МОУ Детский дом «Семья» при размещении муниципального заказа на поставку кабинета БОС психоэмоционального состояния.
В обоих случаях Общество посчитало, что Заказчиком были выставлены необоснованные требования к поставляемому оборудованию, как к изделиям медицинского назначения, заказчиком не были даны соответствующие разъяснения на запросы Общества. А также, Единой комиссий были нарушены требования Закона о размещении заказов, в части необоснованного отклонения котировочной заявки Общества.
23 марта 2011 года Комиссией по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа при рассмотрении жалоб было установлено, что заказчиком - Департаментом образования в извещении о запросе котировок были выставлены требования к товару как к медицинскому оборудованию. Между тем, необходимый заказчику товар не является медицинским оборудованием. Заказчик - МОУ Детский дом «Семья» в извещении должен был указать требования к необходимому товару, однако извещение не содержало всех необходимых требований. По итогам рассмотрения жалоб Комиссией антимонопольного органа жалобы Общества были признаны обоснованными, а заказчикам выданы предписания о внесении изменений в извещения о запросе котировок.
Поделиться в: