Арбитражный суд ЯНАО признал законным решение Ямало-Ненецкого УФАС России в отношении Департамента образования Администрации МО Надымский район

ОВД при УВД по Надымскому району обратилось с жалобой в Ямало-Ненецкое УФАС России, ссылаясь на нарушение при проведении запроса котировок положений Закона о размещении заказов. Нарушения, по мнению заявителя, выразились в выставлении требований об установке пульта централизованного наблюдения в подразделениях пожарной службы, которые могут привести к ограничению количества участников размещения заказа.
По результатам рассмотрения жалобы антимонопольным органом было установлено нарушение Департаментом образования Администрации МО Надымский район (муниципальный заказчик) требований части 2 статьи 45 Закона о размещении заказов. Жалоба ОВД при УВД по Надымскому району была признана обоснованной в части подготовки и утверждении запроса котировок на оказание услуг по круглосуточному контролю (мониторингу) за состоянием сети и оборудования передачи данных о пожарной безопасности муниципальных учреждений на пульт централизованного наблюдения, установленный в подразделении пожарной службы.
Отдел не подавал заявку на участие в вышеуказанном запросе котировок. Однако из материалов дела следовало, что Отдел являлся лицом, претендующим на заключение муниципального контракта и имел возможность оказывать услуги по круглосуточному контролю (мониторингу) за состоянием сети и оборудования передачи данных о пожарной безопасности образовательных учреждений на пульт централизованного наблюдения, установленный в подразделении пожарной службы.
При таких обстоятельствах, суд ЯНАО пришел к выводу о том, что действия Заказчика при проведении запроса котировок нарушают права и законные интересы подателя жалобы в части выставления требования по контролю (мониторингу) за состоянием сети и оборудования передачи данных о пожарной безопасности образовательных учреждений на пульт централизованного наблюдения, установленный в подразделении пожарной службы.
Департамент образования МО Надымский район не согласился с решением антимонопольного органа и подал заявление о признании недействительным данного решения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Суд ЯНАО отказал в удовлетворении заявленных Департаментом требований, оставив решение Ямало-Ненецкого УФАС России в силе.