Жалоба ООО «Востокшинторг» на действия государственного заказчика не подлежит рассмотрению, как поданная с нарушением требований Закона о размещении заказов

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба ООО «Востокшинторг» (г.Владивосток) на действия Заказчика – ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» при размещении заказа на поставку автошин для легковых автомобилей (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190200000312002284), в части указания в Потребности эскизов рисунков протектора, соответствующие только определенным шинам.

Жалоба ООО «Востокшинторг» не содержит нормы Закона о размещении заказов, которые нарушены при проведении торгов, также отсутствуют доводы жалобы и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы. Жалоба не содержит всей информации, необходимой для ее рассмотрения по существу. Кроме этого, жалоба подписана лицом, а именно директором по оптовым продажам Общества, полномочия которого не подтверждены документами.

            Согласно требованиям п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 59 Закона о размещении заказов, жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не содержит сведений, предусмотренных статьей 58 Закона о размещении заказов, а также, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа приняла решение:

Жалоба ООО «Востокшинторг» на действия Заказчика – ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» при размещении заказа на поставку автошин для легковых автомобилей (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190200000312002284), не подлежит рассмотрению, как поданная с нарушением требований Закона о размещении заказов.