Жалоба ООО «Ростовгипрошахт» (г. Ростов-на-Дону) не подлежит рассмотрению.
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба ООО «Ростовгипрошахт» (г. Ростов-на-Дону) на действия Заказчика – ГКУ «Дирекция капитального строительства и инвестиций ЯНАО», Единой комиссии по размещению заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении заказа выполнение проектно-изыскательских работ по объекту (открытый конкурс, извещение № 0190200000312002850).
В соответствии с ч. 2 ст. 57 Закона о размещении заказов жалоба на положение конкурсной документации, документации об аукционе в электронной форме может быть подана участником размещения заказа до окончания или извещения о проведении запроса котировок может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи соответственно заявок на участие в конкурсе, заявок на участие в аукционе, котировочных заявок.
Срок подачи заявок был окончен 09.08.2012 г., жалоба Общества была направлена в адрес антимонопольного управления 25.08.2012 г.
Обществом указывается, что Единой комиссией были нарушены требования ст. 28 Закона о размещении заказов, в части нарушения порядка оценки заявок по критерию Квалификация участника конкурса.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 60 Закона о размещении заказов рассмотрение жалобы не проводится в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе по критериям оценки заявок на участие в конкурсе, указанным в пунктах 1 и 1.1 части 4 статьи 28, пунктах 1, 2 и 4 части 3 статьи 31.6 настоящего Федерального закона.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа принято решение:
Жалоба ООО «Ростовгипрошахт» (г. Ростов-на-Дону) на действия Заказчика – ГКУ «Дирекция капитального строительства и инвестиций ЯНАО», Единой комиссии по размещению заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении заказа выполнение проектно-изыскательских работ по объекту (открытый конкурс, извещение № 0190200000312002850), не подлежит рассмотрению, как поданная с нарушением требований Закона о размещении заказов.