Дело по жалобе ОАО «Запсибкомбанк», в лице Лабытнангского филиала ОАО «Запсибкомбанк» прекращено
07 июля 2009, 15:01
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба участника размещения заказа ОАО «Запсибкомбанк», в лице Лабытнангского филиала ОАО «Запсибкомбанк» (г.Лабытнанги) на действия Единой комиссии по размещению муниципальных заказов для нужд МО г.Лабытнанги при размещении муниципального заказа на открытие и ведение банковского счета.
ОАО «Запсибкомбанк» ОАО, в лице Лабытнангского филиала посчитало, что Единой комиссией были нарушены требования ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов, в части необоснованного отклонения заявки Общества на участие в конкурсе.
Частью 2 статьи 3 Закона о размещении заказов установлено: под муниципальными нуждами понимаются обеспечиваемые за счет средств местных бюджетов и внебюджетных источников финансирования потребности муниципальных образований, муниципальных заказчиков в товарах, работах, услугах, необходимых для решения вопросов местного значения и осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и (или) законами субъектов Российской Федерации, функций и полномочий муниципальных заказчиков.
Данный конкурс не подпадал под понятие размещение заказа для муниципальных нужд. В конкурсной документации не имелось ссылок, что заказ размещался для муниципальных нужд и по его итогам заключается муниципальный контракт.
Рассмотрев все обстоятельства дела, Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России решила дело, возбужденное по жалобе участника размещения заказа ОАО «Запсибкомбанк», в лице Лабытнангского филиала ОАО «Запсибкомбанк», на действия Единой комиссии по размещению муниципальных заказов для нужд МО г. Лабытнанги при размещении муниципального заказа на открытие и ведение банковского счета, прекратить.
ОАО «Запсибкомбанк» ОАО, в лице Лабытнангского филиала посчитало, что Единой комиссией были нарушены требования ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов, в части необоснованного отклонения заявки Общества на участие в конкурсе.
Частью 2 статьи 3 Закона о размещении заказов установлено: под муниципальными нуждами понимаются обеспечиваемые за счет средств местных бюджетов и внебюджетных источников финансирования потребности муниципальных образований, муниципальных заказчиков в товарах, работах, услугах, необходимых для решения вопросов местного значения и осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и (или) законами субъектов Российской Федерации, функций и полномочий муниципальных заказчиков.
Данный конкурс не подпадал под понятие размещение заказа для муниципальных нужд. В конкурсной документации не имелось ссылок, что заказ размещался для муниципальных нужд и по его итогам заключается муниципальный контракт.
Рассмотрев все обстоятельства дела, Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России решила дело, возбужденное по жалобе участника размещения заказа ОАО «Запсибкомбанк», в лице Лабытнангского филиала ОАО «Запсибкомбанк», на действия Единой комиссии по размещению муниципальных заказов для нужд МО г. Лабытнанги при размещении муниципального заказа на открытие и ведение банковского счета, прекратить.
Поделиться в: