Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России признала жалобу ООО «Арком» обоснованной
16 июля 2009, 16:16
В Ямало-Ненецкое УФАС России поступила на рассмотрение жалоба участника размещения заказа ООО «Арком» (Свердловская область) на действия Единой комиссии по размещению муниципальных заказов для нужд МО Ямальский район при размещении муниципального заказа на поставку музыкальных инструментов для объекта «Сельский дом культуры».
ООО «Арком» посчитало, что Единой комиссией были нарушены требования ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов, в части необоснованного отклонения заявки Общества на участие в аукционе.
Управления муниципального заказа и торговли Администрации МО Ямальский район пояснило, что в заявке ООО «Арком» на участие в аукционе функциональные, количественные характеристики предложенного товара, а именно по 2 позиции – клавинола, не совпадали с требованиями, установленными документации об аукционе.
При размещении заказа Заказчиком были выставлены требования о поставке определенного товара (с указанием «или эквивалент»). При этом были установлены технические характеристики именно той марки музыкальных инструментов, которые были прописаны в потребности Заказчика. Участниками размещения заказа могут быть предложены либо те марки музыкальных инструментов, которые указывались заказчиком, либо их эквивалент.
Участником размещения заказа ООО «Арком» был предложен музыкальный инструмент, который был выставлен в приложении № 1 к документации об аукционе - клавинола. Технические характеристики предлагаемого Обществом инструмента лучше характеристик, установленных Заказчиком.
Участник размещения заказа ООО «Арком» имел полное право предложить товар, соответствующий всем характеристикам, которые определил Заказчик и в пределах параметров эквивалентности, которые выставил сам же Заказчик. Дополнительные характеристики, которые Заказчик не устанавливал в документации об аукционе, и которые были предложены ООО «Арком», являются неотъемлемой частью данного музыкального инструмента и служат для улучшения и удобства работы.
Рассмотрев все обстоятельства дела, Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России признала жалобу ООО «Арком» (Свердловская область) на действия Единой комиссии обоснованной; признала Единую комиссию по размещению муниципальных заказов для нужд МО Ямальский район нарушившей требования ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов, в части необоснованного отклонения заявки ООО «Арком» на участие в аукционе и выдала Единой комиссии предписание об устранении нарушений, допущенных при рассмотрении заявок на участие в аукционе на поставку музыкальных инструментов для объекта «Сельский дом культуры».
ООО «Арком» посчитало, что Единой комиссией были нарушены требования ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов, в части необоснованного отклонения заявки Общества на участие в аукционе.
Управления муниципального заказа и торговли Администрации МО Ямальский район пояснило, что в заявке ООО «Арком» на участие в аукционе функциональные, количественные характеристики предложенного товара, а именно по 2 позиции – клавинола, не совпадали с требованиями, установленными документации об аукционе.
При размещении заказа Заказчиком были выставлены требования о поставке определенного товара (с указанием «или эквивалент»). При этом были установлены технические характеристики именно той марки музыкальных инструментов, которые были прописаны в потребности Заказчика. Участниками размещения заказа могут быть предложены либо те марки музыкальных инструментов, которые указывались заказчиком, либо их эквивалент.
Участником размещения заказа ООО «Арком» был предложен музыкальный инструмент, который был выставлен в приложении № 1 к документации об аукционе - клавинола. Технические характеристики предлагаемого Обществом инструмента лучше характеристик, установленных Заказчиком.
Участник размещения заказа ООО «Арком» имел полное право предложить товар, соответствующий всем характеристикам, которые определил Заказчик и в пределах параметров эквивалентности, которые выставил сам же Заказчик. Дополнительные характеристики, которые Заказчик не устанавливал в документации об аукционе, и которые были предложены ООО «Арком», являются неотъемлемой частью данного музыкального инструмента и служат для улучшения и удобства работы.
Рассмотрев все обстоятельства дела, Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России признала жалобу ООО «Арком» (Свердловская область) на действия Единой комиссии обоснованной; признала Единую комиссию по размещению муниципальных заказов для нужд МО Ямальский район нарушившей требования ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов, в части необоснованного отклонения заявки ООО «Арком» на участие в аукционе и выдала Единой комиссии предписание об устранении нарушений, допущенных при рассмотрении заявок на участие в аукционе на поставку музыкальных инструментов для объекта «Сельский дом культуры».
Поделиться в: