Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России признала МУП «Управление энергоснабжения и инженерных путей» (г.Надым) нарушившим Закон о защите конкуренции
29 декабря 2009, 18:25
В Ямало-Ненецкое УФАС России поступило заявление государственного учреждения «Ямало-Ненецкий центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (г.Салехард) (ГУ «Ямало-Ненецкий ЦГМС») на действия муниципального унитарного предприятия «Управление энергоснабжения и инженерных путей» (г.Надым) (МУП «УЭиИС»).
ГУ «Ямало-Ненецкое ЦГМС» и Департаментом муниципального имущества и инвестиций Администрации МО Надымский район был заключен договор аренды «нежилого помещения» здание аэропорта в п. Ныда, являющегося муниципальной собственностью.
Здание аэропорта в поселке Ныда, в котором находится помещение, арендуемое ГУ «Ямало-Ненецкое ЦГМС», передано в хозяйственное ведение МУП «УЭиИС». МУП «УЭиИС» в целях компенсации расходов по содержанию указанного здания, а так же получения дохода от его содержания направило в адрес ГУ «Ямало-Ненецкое ЦГМС» предложение договора на компенсацию затрат по обслуживанию и содержанию общего имущества здания «Аэропорта» с. Ныда. ГУ «Ямало-Ненецкое ЦГМС» в калькуляцию затрат по обслуживанию и содержанию общего имущества здания «Аэропорта» с. Ныда включены расходы, не относящиеся к предмету договора.
Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России установила, что МУП «УЭиИС» не обоснованно включило в калькуляцию следующие затраты – фонд оплаты труда электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования, т.к. данные затраты уже учтены регулирующим органом (Службой по тарифам ЯНАО) в тарифе на электрическую энергию.
Стоимость 1 м3 дров с распиловкой и доставкой до подворья должна составлять 2352 руб. 38 коп. МУП «УЭиИС» не обоснованно включило в калькуляцию стоимость 1 м3 дров с распиловкой и доставкой до подворья в размере 2580,56 руб. Тариф на водоснабжение должен учитывать затраты на доставку питьевой очищенной воды абонентам. Включение в калькуляцию транспортных расходов на подвоз питьевой очищенной воды со стороны МУП «УЭиИС» также необоснованно.
Действия МУП «УЭиИС» в части включения в калькуляцию к договору, направленному в адрес ГУ «Ямало-Ненецкое ЦГМС», работ, не относящихся к предмету договора, ущемляли интересы ГУ «Ямало-Ненецкое ЦГМС» и являлись злоупотреблением доминирующим положением, выразившемся в навязывании экономический невыгодных условии указанного договора.
Рассмотрев все обстоятельства дела, Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России признала МУП «Управление энергоснабжения и инженерных путей» (г.Надым) нарушившим пункт 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, в части навязывания ГУ «Ямало-Ненецкое ЦГМС» экономически невыгодных условий договора на компенсацию затрат по обслуживанию и содержанию общего имущества здания «Аэропорта» с.Ныда. Предписание Предприятию выдано не было, в связи с отзывом предложения о заключении договора на компенсацию затрат по обслуживанию и содержанию общего имущества здания «Аэропорта» с.Ныда.
ГУ «Ямало-Ненецкое ЦГМС» и Департаментом муниципального имущества и инвестиций Администрации МО Надымский район был заключен договор аренды «нежилого помещения» здание аэропорта в п. Ныда, являющегося муниципальной собственностью.
Здание аэропорта в поселке Ныда, в котором находится помещение, арендуемое ГУ «Ямало-Ненецкое ЦГМС», передано в хозяйственное ведение МУП «УЭиИС». МУП «УЭиИС» в целях компенсации расходов по содержанию указанного здания, а так же получения дохода от его содержания направило в адрес ГУ «Ямало-Ненецкое ЦГМС» предложение договора на компенсацию затрат по обслуживанию и содержанию общего имущества здания «Аэропорта» с. Ныда. ГУ «Ямало-Ненецкое ЦГМС» в калькуляцию затрат по обслуживанию и содержанию общего имущества здания «Аэропорта» с. Ныда включены расходы, не относящиеся к предмету договора.
Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России установила, что МУП «УЭиИС» не обоснованно включило в калькуляцию следующие затраты – фонд оплаты труда электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования, т.к. данные затраты уже учтены регулирующим органом (Службой по тарифам ЯНАО) в тарифе на электрическую энергию.
Стоимость 1 м3 дров с распиловкой и доставкой до подворья должна составлять 2352 руб. 38 коп. МУП «УЭиИС» не обоснованно включило в калькуляцию стоимость 1 м3 дров с распиловкой и доставкой до подворья в размере 2580,56 руб. Тариф на водоснабжение должен учитывать затраты на доставку питьевой очищенной воды абонентам. Включение в калькуляцию транспортных расходов на подвоз питьевой очищенной воды со стороны МУП «УЭиИС» также необоснованно.
Действия МУП «УЭиИС» в части включения в калькуляцию к договору, направленному в адрес ГУ «Ямало-Ненецкое ЦГМС», работ, не относящихся к предмету договора, ущемляли интересы ГУ «Ямало-Ненецкое ЦГМС» и являлись злоупотреблением доминирующим положением, выразившемся в навязывании экономический невыгодных условии указанного договора.
Рассмотрев все обстоятельства дела, Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России признала МУП «Управление энергоснабжения и инженерных путей» (г.Надым) нарушившим пункт 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, в части навязывания ГУ «Ямало-Ненецкое ЦГМС» экономически невыгодных условий договора на компенсацию затрат по обслуживанию и содержанию общего имущества здания «Аэропорта» с.Ныда. Предписание Предприятию выдано не было, в связи с отзывом предложения о заключении договора на компенсацию затрат по обслуживанию и содержанию общего имущества здания «Аэропорта» с.Ныда.
Поделиться в: