Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России признала жалобу ООО «АлгоРитм» (г.Екатеринбург) необоснованной
12 января 2010, 14:26
В Ямало-Ненецкое УФАС России поступила на рассмотрение жалоба ООО «АлгоРитм» (г.Екатеринбург) на действия Заказчика - МУЗ «Центральная районная больница», Единой комиссии по размещению муниципальных заказов для нужд МО Надымский район при размещении муниципального заказа у субъектов малого предпринимательства на поставку расходного материала для аппарата "Искусственная почка", перчаток, дезинфицирующих средств для обработки медицинского инструментария и приборов по заявке МУЗ "Центральная районная больница".
ООО «АлгоРитм» посчитало, что Единой комиссией были нарушены требования ч.2 ст.12 Закона о размещении заказов, в части необоснованного отклонения аукционной заявки Общества; Заказчиком были указаны некорректные характеристики товара.
ООО «АлгоРитм» в своей аукционной заявке в «Сведениях о качественных и функциональных характеристиках товара» указало характеристики товара со словами «не менее». Данные слова в предложении ООО «АлгоРитм» не означали, что поставленный товар будет соответствовать требованиям Заказчика, что допускало двусмысленное толкование аукционного предложения.
Заявка на участие в аукционе ООО «АлгоРитм» не соответствовала требованиям документации об аукционе, так как в ней не были указаны конкретные характеристики предлагаемого к поставке товара (длина, толщина, прочность на прокол перчаток, срок годности). Следовательно, Единая комиссия обоснованно отклонила аукционную заявку ООО «АлгоРитм», в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов, как несоответствующую требованиям документации об аукционе.
Также ООО «АлгоРитм» посчитало, что Заказчиком были указаны некорректные характеристики товара, в части цвета перчаток (цветные), требования к валику (без валика), указания «усиленная манжета» (нет такого понятия).
В соответствии с ч. 8 ст. 34 Закона о размещении заказов, любой участник размещения заказа вправе направить в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, заказчику, уполномоченному органу запрос о разъяснении положений документации об аукционе. Данным правом ООО «АлгоРитм» не воспользовалось.
На участие в аукционе подали заявки 8 участников размещения заказа. Таким образом, действия заказчика не привели к ограничению количества участников размещения заказа. Следовательно, законные права и интересы участников размещения заказа, в частности ООО «АлгоРитм», не были ущемлены Заказчиком, в части указания характеристик необходимого к поставке товара.
Рассмотрев все обстоятельства, Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС признала жалобу ООО «АлгоРитм» (г.Екатеринбург) на действия Заказчика - МУЗ «Центральная районная больница», Единой комиссии по размещению муниципальных заказов для нужд МО Надымский район при размещении муниципального заказа у субъектов малого предпринимательства на поставку расходного материала для аппарата "Искусственная почка", перчаток, дезинфицирующих средств для обработки медицинского инструментария и приборов по заявке МУЗ "Центральная районная больница", необоснованной.
ООО «АлгоРитм» посчитало, что Единой комиссией были нарушены требования ч.2 ст.12 Закона о размещении заказов, в части необоснованного отклонения аукционной заявки Общества; Заказчиком были указаны некорректные характеристики товара.
ООО «АлгоРитм» в своей аукционной заявке в «Сведениях о качественных и функциональных характеристиках товара» указало характеристики товара со словами «не менее». Данные слова в предложении ООО «АлгоРитм» не означали, что поставленный товар будет соответствовать требованиям Заказчика, что допускало двусмысленное толкование аукционного предложения.
Заявка на участие в аукционе ООО «АлгоРитм» не соответствовала требованиям документации об аукционе, так как в ней не были указаны конкретные характеристики предлагаемого к поставке товара (длина, толщина, прочность на прокол перчаток, срок годности). Следовательно, Единая комиссия обоснованно отклонила аукционную заявку ООО «АлгоРитм», в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов, как несоответствующую требованиям документации об аукционе.
Также ООО «АлгоРитм» посчитало, что Заказчиком были указаны некорректные характеристики товара, в части цвета перчаток (цветные), требования к валику (без валика), указания «усиленная манжета» (нет такого понятия).
В соответствии с ч. 8 ст. 34 Закона о размещении заказов, любой участник размещения заказа вправе направить в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, заказчику, уполномоченному органу запрос о разъяснении положений документации об аукционе. Данным правом ООО «АлгоРитм» не воспользовалось.
На участие в аукционе подали заявки 8 участников размещения заказа. Таким образом, действия заказчика не привели к ограничению количества участников размещения заказа. Следовательно, законные права и интересы участников размещения заказа, в частности ООО «АлгоРитм», не были ущемлены Заказчиком, в части указания характеристик необходимого к поставке товара.
Рассмотрев все обстоятельства, Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС признала жалобу ООО «АлгоРитм» (г.Екатеринбург) на действия Заказчика - МУЗ «Центральная районная больница», Единой комиссии по размещению муниципальных заказов для нужд МО Надымский район при размещении муниципального заказа у субъектов малого предпринимательства на поставку расходного материала для аппарата "Искусственная почка", перчаток, дезинфицирующих средств для обработки медицинского инструментария и приборов по заявке МУЗ "Центральная районная больница", необоснованной.
Поделиться в: