Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поддержал позицию Ямало-Ненецкого УФАС России в отношении МП «Ямальское транспортное предприятие» МО Ямальский район, ООО «Надымдорстрой», ООО «Северные Автомобильные Дороги», ГУП ЯНАО «Ямалавтодор»
28 октября 2010, 06:00
Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа в судебном заседании рассмотрено дело по заявлениям МП «Ямальское транспортное предприятие» МО Ямальский район, ООО «Надымдорстрой», ООО «Северные Автомобильные Дороги», ГУП ЯНАО «Ямалавтодор» к Ямало-Ненецкому УФАС России об оспаривании решения от 18 марта 2010 года.
Раннее, в соответствии с данным решением Ямало-Ненецким УФАС России действия МП «Ямальское транспортное предприятие» МО Ямальский район, ООО «Надымдорстрой», ООО «Северные Автомобильные Дороги», ГУП ЯНАО «Ямалавтодор» были при участии в размещении заказа – открытый аукцион признаны как согласованные и нарушающими пункты 2, 3 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
Результатом указанных согласованных действия являлся отказ от участия в открытом аукционе и, как следствие – отказ от состязательности при участии в открытом аукционе, что привело к поддержанию цен на торгах, а так же разделу товарного рынка по территориальному принципу.
Не согласившись с решением Ямало-Ненецкого УФАС России, МП «Ямальское транспортное предприятие» МО Ямальский район, ООО «Надымдорстрой», ООО «Северные Автомобильные Дороги», ГУП ЯНАО «Ямалавтодор» обратились в Арбитражный суд ЯНАО с заявлениями о признании его незаконным.
Рассмотрев обстоятельства дела, заслушав доводы МП «Ямальское транспортное предприятие» МО Ямальский район, ООО «Надымдорстрой», ООО «Северные Автомобильные Дороги», ГУП ЯНАО «Ямалавтодор» и
Ямало-Ненецкого УФАС России, изучив мнение третьих лиц по делу - Департамента государственного заказа и торговли ЯНАО и ГУ «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства ЯНАО» Арбитражным судом ЯНАО вынес решение – в удовлетворении требований отказать.
Таким образом, своим решением Арбитражный суд ЯНАО поддержал позицию Ямало-Ненецкого УФАС России о том, что действия МП «Ямальское транспортное предприятие» МО Ямальский район, ООО «Надымдорстрой», ООО «Северные Автомобильные Дороги», ГУП ЯНАО «Ямалавтодор» при участии в размещении заказа – открытый аукцион являются согласованными и нарушающими пункты 2, 3 части 1 статьи 11 Закон о защите конкуренции.
Ямало-Ненецким УФАС России по итогам рассмотрения данного дела возбуждено административное производство в отношении МП «Ямальское транспортное предприятие» МО Ямальский район, ООО «Надымдорстрой», ООО «Северные Автомобильные Дороги», ГУП ЯНАО «Ямалавтодор».
Раннее, в соответствии с данным решением Ямало-Ненецким УФАС России действия МП «Ямальское транспортное предприятие» МО Ямальский район, ООО «Надымдорстрой», ООО «Северные Автомобильные Дороги», ГУП ЯНАО «Ямалавтодор» были при участии в размещении заказа – открытый аукцион признаны как согласованные и нарушающими пункты 2, 3 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
Результатом указанных согласованных действия являлся отказ от участия в открытом аукционе и, как следствие – отказ от состязательности при участии в открытом аукционе, что привело к поддержанию цен на торгах, а так же разделу товарного рынка по территориальному принципу.
Не согласившись с решением Ямало-Ненецкого УФАС России, МП «Ямальское транспортное предприятие» МО Ямальский район, ООО «Надымдорстрой», ООО «Северные Автомобильные Дороги», ГУП ЯНАО «Ямалавтодор» обратились в Арбитражный суд ЯНАО с заявлениями о признании его незаконным.
Рассмотрев обстоятельства дела, заслушав доводы МП «Ямальское транспортное предприятие» МО Ямальский район, ООО «Надымдорстрой», ООО «Северные Автомобильные Дороги», ГУП ЯНАО «Ямалавтодор» и
Ямало-Ненецкого УФАС России, изучив мнение третьих лиц по делу - Департамента государственного заказа и торговли ЯНАО и ГУ «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства ЯНАО» Арбитражным судом ЯНАО вынес решение – в удовлетворении требований отказать.
Таким образом, своим решением Арбитражный суд ЯНАО поддержал позицию Ямало-Ненецкого УФАС России о том, что действия МП «Ямальское транспортное предприятие» МО Ямальский район, ООО «Надымдорстрой», ООО «Северные Автомобильные Дороги», ГУП ЯНАО «Ямалавтодор» при участии в размещении заказа – открытый аукцион являются согласованными и нарушающими пункты 2, 3 части 1 статьи 11 Закон о защите конкуренции.
Ямало-Ненецким УФАС России по итогам рассмотрения данного дела возбуждено административное производство в отношении МП «Ямальское транспортное предприятие» МО Ямальский район, ООО «Надымдорстрой», ООО «Северные Автомобильные Дороги», ГУП ЯНАО «Ямалавтодор».
Поделиться в: