Дело по признакам ценового сговора индивидуальных предпринимателей г.Салехард прекращено
27 декабря 2010, 20:28
В период с конца августа по сентябрь 2010 года цена на яйцо куриное была необоснованно завышена хозяйствующими субъектами, осуществляющими розничную торговлю продуктами питания в географических границах МО г. Салехард.
21 октября 2010 года Ямало-Ненецкое УФАС России возбудило дело в отношении индивидуальных предпринимателей г.Салехард по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, в части совершения согласованных действий по установлению отпускных (розничных) цен на товар – яйцо куриное в июле-сентябре 2010г.
Поводом к возбуждению дела послужили данные мониторинга на социально-значимые продукты питания, проводимого Ямало-Ненецким УФАС России на постоянной основе и обращения жителей города Салехард.
При рассмотрение материалов дела Комиссия антимонопольного органа посчитала необходимым прекратить производство по делу в отношении ИП Ляшенко П.И., в связи с тем что, указанным Предпринимателем в анализируемый период не осуществлялась реализация товара – яйцо куриное.
Однако, анализ деятельности других хозяйствующих субъектов - ИП Алексиевич В.И., ИП Иванюк В.Д., ИП Кулиев Д.А., ИП Гулуев А.А., участников рынка розничной реализации товара – яйцо куриное, выявил следующие обстоятельства.
У ИП Кулиев Д.А. в период с июля по август 2010 г. розничные цены на яйцо куриное не изменялись, а в сентябре 2010 года реализация куриного яйца не производилась.
У ИП Гулуев А.А. розничная цена на яйцо куриное на протяжении всего периода составляла 45,00 руб.
ИП Иванюк В.Д. с 23 августа по 06 сентября 2010 года первоначально повысил стоимость товара с 36,00 руб. до 57,00 руб., в дальнейшем стоимость яйца в период до 27 сентября 2010 г. была снижена до 50,00 руб.
ИП Алексиевич В.И. в период с 06 сентября по 27 сентября 2010 года повысил стоимость указанного товара с 35,00 руб. до 52,00 руб.
В результате указанных действий хозяйствующих субъектов, стоимость товара в период с 23 августа по 27 сентября 2010 года возросла:
ИП Алексиевич В.И. – на 48 %;
ИП Иванюк В.Д. – на 38 %.
Между тем, материалами дела установлено, что в указанный период рост оптовых цен на яйцо куриное, приобретаемый ИП Алексиевич В.И., ИП Иванюк В.Д. для последующей реализации через торговую сеть составил:
ИП Иванюк В.Д. – 21,8 %;
ИП Алексиевич В.И. – 14,6 %.
При этом динамика размера наценки, устанавливаемой каждым из двух хозяйствующих субъектов, к закупочной цене товара, на протяжении периода наблюдения, являлась не стабильной и разнонаправленой.
Также, становится понятно, что при формировании розничной цены на яйцо, Предприниматели кроме затрат на покупку этого яйца и иные издержки по доставке и последующей его реализации, показателя рентабельности продаж, руководствуются ценой товара, установленной на рынке продуктов питания в городе Салехард.
Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что в действиях Предпринимателей отсутствуют согласованные действия по поддержанию цен на яйцо куриное, так как среди них отсутствует хозяйствующий субъект или группа лиц, занимающие безоговорочное доминирующие положение на данном рынке.
Таким образом, действия Предпринимателей не могут быть признаны противоречащими пункту 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
По итогам рассмотрения дела, Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России решила дело, возбужденное в отношении ИП Алексиевич В.И., ИП Иванюк В.Д., ИП Ляшенко П.И., ИП Кулиев Д.А., ИП Гулуев А.А. производством прекратить в виду отсутствия нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях.
21 октября 2010 года Ямало-Ненецкое УФАС России возбудило дело в отношении индивидуальных предпринимателей г.Салехард по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, в части совершения согласованных действий по установлению отпускных (розничных) цен на товар – яйцо куриное в июле-сентябре 2010г.
Поводом к возбуждению дела послужили данные мониторинга на социально-значимые продукты питания, проводимого Ямало-Ненецким УФАС России на постоянной основе и обращения жителей города Салехард.
При рассмотрение материалов дела Комиссия антимонопольного органа посчитала необходимым прекратить производство по делу в отношении ИП Ляшенко П.И., в связи с тем что, указанным Предпринимателем в анализируемый период не осуществлялась реализация товара – яйцо куриное.
Однако, анализ деятельности других хозяйствующих субъектов - ИП Алексиевич В.И., ИП Иванюк В.Д., ИП Кулиев Д.А., ИП Гулуев А.А., участников рынка розничной реализации товара – яйцо куриное, выявил следующие обстоятельства.
У ИП Кулиев Д.А. в период с июля по август 2010 г. розничные цены на яйцо куриное не изменялись, а в сентябре 2010 года реализация куриного яйца не производилась.
У ИП Гулуев А.А. розничная цена на яйцо куриное на протяжении всего периода составляла 45,00 руб.
ИП Иванюк В.Д. с 23 августа по 06 сентября 2010 года первоначально повысил стоимость товара с 36,00 руб. до 57,00 руб., в дальнейшем стоимость яйца в период до 27 сентября 2010 г. была снижена до 50,00 руб.
ИП Алексиевич В.И. в период с 06 сентября по 27 сентября 2010 года повысил стоимость указанного товара с 35,00 руб. до 52,00 руб.
В результате указанных действий хозяйствующих субъектов, стоимость товара в период с 23 августа по 27 сентября 2010 года возросла:
ИП Алексиевич В.И. – на 48 %;
ИП Иванюк В.Д. – на 38 %.
Между тем, материалами дела установлено, что в указанный период рост оптовых цен на яйцо куриное, приобретаемый ИП Алексиевич В.И., ИП Иванюк В.Д. для последующей реализации через торговую сеть составил:
ИП Иванюк В.Д. – 21,8 %;
ИП Алексиевич В.И. – 14,6 %.
При этом динамика размера наценки, устанавливаемой каждым из двух хозяйствующих субъектов, к закупочной цене товара, на протяжении периода наблюдения, являлась не стабильной и разнонаправленой.
Также, становится понятно, что при формировании розничной цены на яйцо, Предприниматели кроме затрат на покупку этого яйца и иные издержки по доставке и последующей его реализации, показателя рентабельности продаж, руководствуются ценой товара, установленной на рынке продуктов питания в городе Салехард.
Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что в действиях Предпринимателей отсутствуют согласованные действия по поддержанию цен на яйцо куриное, так как среди них отсутствует хозяйствующий субъект или группа лиц, занимающие безоговорочное доминирующие положение на данном рынке.
Таким образом, действия Предпринимателей не могут быть признаны противоречащими пункту 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
По итогам рассмотрения дела, Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России решила дело, возбужденное в отношении ИП Алексиевич В.И., ИП Иванюк В.Д., ИП Ляшенко П.И., ИП Кулиев Д.А., ИП Гулуев А.А. производством прекратить в виду отсутствия нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях.
Поделиться в: