рассмотрев жалобу участника размещения заказа ИП Бушуева О.В. (г. Иваново) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении заказа на поставку жалюзи (запрос котировок, извещение № 0190200000312000911).
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба участника размещения заказа ИП Бушуева О.В. на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении заказа на поставку жалюзи (запрос котировок, извещение № 0190200000312000911).
По мнению ИП Бушуева О.В., Единой комиссией были нарушены требования ч. 3 ст. 47 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в части необоснованного отклонения заявки Предпринимателя.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения, Заказчиком, Уполномоченным органом (организатора торгов), Единой комиссией требований Закона о размещении заказов при размещении заказа на поставку жалюзи (запрос котировок, извещение № 0190200000312000911), Комиссия пришла к следующим выводам.
В соответствии с Протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок от 03.04.2012 года № 0190200000312000911 заявку ИП Бушуева О.В. отклонили по следующему основанию: «Котировочная заявка не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок
Пояснение: в соответствии с п.3 ст. 47 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», участник размещения заказа в сведениях о включенных (не включенных) в цену товаров, работ, услуг - не включил расходы на установку и монтаж. что не соответствует требованиям установленным заказчиком в п.7 Приложения №1 к извещению о проведении запроса котировок и п. 3.2 проекта государственного контракта».
Из содержания жалобы следует, что Предприниматель, заполняя заявку на участие в запросе котировок руководствовался Извещением, в котором было указано: «Сведения о включенных (невключенных) в цену товаров, работ, услуг, расходах, в том числе расходах на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей (про установку и монтаж в извещении указанно не было).
В соответствии с п. 7 Потребности (Приложение № 1 к извещению) Заказчиком установлено требование к участникам размещения заказа о порядке формирования цены контракта: «Цена на Товар включает в себя транспортные, страховые и другие расходы, связанные с поставкой, установкой и монтажом Товара, а также налоги и сборы, установленные действующим законодательством Российской Федерации».
Также, в п. 3.2 Проекта контракта, не подлежащего изменению, указано «Цена на Товар включает в себя транспортные, страховые и другие расходы, связанные с поставкой, установкой и монтажом Товара, а также налоги и сборы, установленные действующим законодательством Российской Федерации».
В соответствии с ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Таким образом, заявка участника размещения заказа ИП Бушуева О.В., правомерно отклонена членами Единой комиссии, как несоответствующая требованиям извещения о проведении запроса котировок.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу участника размещения заказа ИП Бушуева О.В. на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении заказа на поставку жалюзи (запрос котировок, извещение № 0190200000312000911), необоснованной.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 5840
[uid] => 5
[title] => Решение по жалобе участника размещения заказа ИП Бушуева О.В. (г. Иваново)
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5840
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1336966114
[changed] => 1368723314
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368723314
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
рассмотрев жалобу участника размещения заказа ИП Бушуева О.В. (г. Иваново) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении заказа на поставку жалюзи (запрос котировок, извещение № 0190200000312000911).
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба участника размещения заказа ИП Бушуева О.В. на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении заказа на поставку жалюзи (запрос котировок, извещение № 0190200000312000911).
По мнению ИП Бушуева О.В., Единой комиссией были нарушены требования ч. 3 ст. 47 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в части необоснованного отклонения заявки Предпринимателя.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения, Заказчиком, Уполномоченным органом (организатора торгов), Единой комиссией требований Закона о размещении заказов при размещении заказа на поставку жалюзи (запрос котировок, извещение № 0190200000312000911), Комиссия пришла к следующим выводам.
В соответствии с Протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок от 03.04.2012 года № 0190200000312000911 заявку ИП Бушуева О.В. отклонили по следующему основанию: «Котировочная заявка не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок
Пояснение: в соответствии с п.3 ст. 47 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», участник размещения заказа в сведениях о включенных (не включенных) в цену товаров, работ, услуг - не включил расходы на установку и монтаж. что не соответствует требованиям установленным заказчиком в п.7 Приложения №1 к извещению о проведении запроса котировок и п. 3.2 проекта государственного контракта».
Из содержания жалобы следует, что Предприниматель, заполняя заявку на участие в запросе котировок руководствовался Извещением, в котором было указано: «Сведения о включенных (невключенных) в цену товаров, работ, услуг, расходах, в том числе расходах на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей (про установку и монтаж в извещении указанно не было).
В соответствии с п. 7 Потребности (Приложение № 1 к извещению) Заказчиком установлено требование к участникам размещения заказа о порядке формирования цены контракта: «Цена на Товар включает в себя транспортные, страховые и другие расходы, связанные с поставкой, установкой и монтажом Товара, а также налоги и сборы, установленные действующим законодательством Российской Федерации».
Также, в п. 3.2 Проекта контракта, не подлежащего изменению, указано «Цена на Товар включает в себя транспортные, страховые и другие расходы, связанные с поставкой, установкой и монтажом Товара, а также налоги и сборы, установленные действующим законодательством Российской Федерации».
В соответствии с ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Таким образом, заявка участника размещения заказа ИП Бушуева О.В., правомерно отклонена членами Единой комиссии, как несоответствующая требованиям извещения о проведении запроса котировок.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу участника размещения заказа ИП Бушуева О.В. на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении заказа на поставку жалюзи (запрос котировок, извещение № 0190200000312000911), необоснованной.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
рассмотрев жалобу участника размещения заказа ИП Бушуева О.В. (г. Иваново) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении заказа на поставку жалюзи (запрос котировок, извещение № 0190200000312000911).
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба участника размещения заказа ИП Бушуева О.В. на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении заказа на поставку жалюзи (запрос котировок, извещение № 0190200000312000911).
По мнению ИП Бушуева О.В., Единой комиссией были нарушены требования ч. 3 ст. 47 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в части необоснованного отклонения заявки Предпринимателя.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения, Заказчиком, Уполномоченным органом (организатора торгов), Единой комиссией требований Закона о размещении заказов при размещении заказа на поставку жалюзи (запрос котировок, извещение № 0190200000312000911), Комиссия пришла к следующим выводам.
В соответствии с Протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок от 03.04.2012 года № 0190200000312000911 заявку ИП Бушуева О.В. отклонили по следующему основанию: «Котировочная заявка не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок
Пояснение: в соответствии с п.3 ст. 47 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», участник размещения заказа в сведениях о включенных (не включенных) в цену товаров, работ, услуг - не включил расходы на установку и монтаж. что не соответствует требованиям установленным заказчиком в п.7 Приложения №1 к извещению о проведении запроса котировок и п. 3.2 проекта государственного контракта».
Из содержания жалобы следует, что Предприниматель, заполняя заявку на участие в запросе котировок руководствовался Извещением, в котором было указано: «Сведения о включенных (невключенных) в цену товаров, работ, услуг, расходах, в том числе расходах на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей (про установку и монтаж в извещении указанно не было).
В соответствии с п. 7 Потребности (Приложение № 1 к извещению) Заказчиком установлено требование к участникам размещения заказа о порядке формирования цены контракта: «Цена на Товар включает в себя транспортные, страховые и другие расходы, связанные с поставкой, установкой и монтажом Товара, а также налоги и сборы, установленные действующим законодательством Российской Федерации».
Также, в п. 3.2 Проекта контракта, не подлежащего изменению, указано «Цена на Товар включает в себя транспортные, страховые и другие расходы, связанные с поставкой, установкой и монтажом Товара, а также налоги и сборы, установленные действующим законодательством Российской Федерации».
В соответствии с ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Таким образом, заявка участника размещения заказа ИП Бушуева О.В., правомерно отклонена членами Единой комиссии, как несоответствующая требованиям извещения о проведении запроса котировок.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу участника размещения заказа ИП Бушуева О.В. на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении заказа на поставку жалюзи (запрос котировок, извещение № 0190200000312000911), необоснованной.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 04-01/74-2012
[format] =>
[safe_value] => 04-01/74-2012
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
рассмотрев жалобу участника размещения заказа ИП Бушуева О.В. (г. Иваново) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении заказа на поставку жалюзи (запрос котировок, извещение № 0190200000312000911).
[format] => full_html
[safe_value] =>
рассмотрев жалобу участника размещения заказа ИП Бушуева О.В. (г. Иваново) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении заказа на поставку жалюзи (запрос котировок, извещение № 0190200000312000911).
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-04-13 03:26:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-04-12 03:26:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1336966114
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ямало-Ненецкое УФАС России
)
