Жалоба ООО «Росгосстрах» (Филиал ООО «Росгосстрах» в Тюменской области) на действия котировочной комиссии по размещению заказов для нужд МКУ «Управление по содержанию муниципального имущества» г. Надым признана необоснованной

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба от ООО «Росгосстрах» (г. Тюмень) на действия котировочной комиссии по размещению заказов для нужд МКУ «Управление по содержанию муниципального имущества» при размещении муниципального заказа на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортных средств (запрос котировок, извещение № 0190300001213000766).

По мнению Заявителя, котировочной комиссией были нарушены требования ст. 47 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в части нарушения порядка оценки  котировочных заявок.

Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения Котировочной комиссией по размещению заказов для нужд МКУ «Управление по содержанию муниципального имущества» г. Надым требований Закона о размещении заказов при размещении заказа на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортных средств (запрос котировок, извещение № 0190300001213000766), Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа признала жалобу необоснованной.