Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа <…>
рассмотрев жалобу участника размещения заказа ООО «Стенфорд» (г.Иваново) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МУ санаторный оздоровительный лагерь «Эллада» при размещении муниципального заказа на поставку товара – текстильной продукции (открытый аукцион в электронной форме № 0190300001311000964).
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила жалоба участника размещения заказа ООО «Стенфорд» (г. Иваново) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МУ санаторный оздоровительный лагерь «Эллада» при размещении муниципального заказа на поставку товара – текстильной продукции (открытый аукцион в электронной форме № 0190300001311000964).
Из содержания жалоб следовало.
По мнению ООО «Стенфорд», Единой комиссией были нарушены требования ч. 5 ст. 41.9 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в части необоснованного отклонения заявки Общества.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения Заказчиком, Уполномоченным органом (организатора торгов), требований Закона о размещении заказов при размещении муниципального заказа на поставку товара – текстильной продукции (открытый аукцион в электронной форме № 0190300001311000964), Комиссия пришла к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов первая часть
заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения:
1) при размещении заказа на поставку товара:
а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
б) конкретные показатели, соответствующие значениям,
установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.
Предметом торгов являлась поставка товара – текстильной продукции.
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 06.09.2011 года № 0190300001311000964-1, Единая комиссия приняла решение отклонить участника размещения заказов – Заявка № 3 (ООО «Стенфорд»), по следующим основаниям:
На основании подпункта 2) пункта 5.1.4., подпункта 1) пункта 3.2.2. документации об открытом аукционе в электронной форме: в сведениях первых частей заявок не указаны конкретные показатели товара по плотности материала.
ООО «Стенфорд» в составе первых частей заявки указало не конкретные показатели предлагаемого к поставке товара, а именно в заявке была указана плотность ткани 142±5г/м2, в связи с чем была правомерно отклонена членами Единой комиссии, как несоответствующая требованиям документации об аукционе в электронной форме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу участника размещения заказа ООО «Стенфорд» (г.Иваново) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МУ санаторный оздоровительный лагерь «Эллада» при размещении муниципального заказа на поставку товара – текстильной продукции (открытый аукцион в электронной форме № 0190300001311000964), необоснованной.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 5429
[uid] => 5
[title] => Решение по жалобе участника размещения заказа ООО «Стенфорд»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5429
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1324436433
[changed] => 1368723314
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368723314
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа <…>
рассмотрев жалобу участника размещения заказа ООО «Стенфорд» (г.Иваново) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МУ санаторный оздоровительный лагерь «Эллада» при размещении муниципального заказа на поставку товара – текстильной продукции (открытый аукцион в электронной форме № 0190300001311000964).
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила жалоба участника размещения заказа ООО «Стенфорд» (г. Иваново) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МУ санаторный оздоровительный лагерь «Эллада» при размещении муниципального заказа на поставку товара – текстильной продукции (открытый аукцион в электронной форме № 0190300001311000964).
Из содержания жалоб следовало.
По мнению ООО «Стенфорд», Единой комиссией были нарушены требования ч. 5 ст. 41.9 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в части необоснованного отклонения заявки Общества.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения Заказчиком, Уполномоченным органом (организатора торгов), требований Закона о размещении заказов при размещении муниципального заказа на поставку товара – текстильной продукции (открытый аукцион в электронной форме № 0190300001311000964), Комиссия пришла к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов первая часть
заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения:
1) при размещении заказа на поставку товара:
а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
б) конкретные показатели, соответствующие значениям,
установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.
Предметом торгов являлась поставка товара – текстильной продукции.
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 06.09.2011 года № 0190300001311000964-1, Единая комиссия приняла решение отклонить участника размещения заказов – Заявка № 3 (ООО «Стенфорд»), по следующим основаниям:
На основании подпункта 2) пункта 5.1.4., подпункта 1) пункта 3.2.2. документации об открытом аукционе в электронной форме: в сведениях первых частей заявок не указаны конкретные показатели товара по плотности материала.
ООО «Стенфорд» в составе первых частей заявки указало не конкретные показатели предлагаемого к поставке товара, а именно в заявке была указана плотность ткани 142±5г/м2, в связи с чем была правомерно отклонена членами Единой комиссии, как несоответствующая требованиям документации об аукционе в электронной форме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу участника размещения заказа ООО «Стенфорд» (г.Иваново) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МУ санаторный оздоровительный лагерь «Эллада» при размещении муниципального заказа на поставку товара – текстильной продукции (открытый аукцион в электронной форме № 0190300001311000964), необоснованной.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа <…>
рассмотрев жалобу участника размещения заказа ООО «Стенфорд» (г.Иваново) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МУ санаторный оздоровительный лагерь «Эллада» при размещении муниципального заказа на поставку товара – текстильной продукции (открытый аукцион в электронной форме № 0190300001311000964).
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила жалоба участника размещения заказа ООО «Стенфорд» (г. Иваново) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МУ санаторный оздоровительный лагерь «Эллада» при размещении муниципального заказа на поставку товара – текстильной продукции (открытый аукцион в электронной форме № 0190300001311000964).
Из содержания жалоб следовало.
По мнению ООО «Стенфорд», Единой комиссией были нарушены требования ч. 5 ст. 41.9 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в части необоснованного отклонения заявки Общества.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения Заказчиком, Уполномоченным органом (организатора торгов), требований Закона о размещении заказов при размещении муниципального заказа на поставку товара – текстильной продукции (открытый аукцион в электронной форме № 0190300001311000964), Комиссия пришла к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов первая часть
заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения:
1) при размещении заказа на поставку товара:
а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
б) конкретные показатели, соответствующие значениям,
установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.
Предметом торгов являлась поставка товара – текстильной продукции.
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 06.09.2011 года № 0190300001311000964-1, Единая комиссия приняла решение отклонить участника размещения заказов – Заявка № 3 (ООО «Стенфорд»), по следующим основаниям:
На основании подпункта 2) пункта 5.1.4., подпункта 1) пункта 3.2.2. документации об открытом аукционе в электронной форме: в сведениях первых частей заявок не указаны конкретные показатели товара по плотности материала.
ООО «Стенфорд» в составе первых частей заявки указало не конкретные показатели предлагаемого к поставке товара, а именно в заявке была указана плотность ткани 142±5г/м2, в связи с чем была правомерно отклонена членами Единой комиссии, как несоответствующая требованиям документации об аукционе в электронной форме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу участника размещения заказа ООО «Стенфорд» (г.Иваново) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МУ санаторный оздоровительный лагерь «Эллада» при размещении муниципального заказа на поставку товара – текстильной продукции (открытый аукцион в электронной форме № 0190300001311000964), необоснованной.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 04-01/216-2011
[format] =>
[safe_value] => 04-01/216-2011
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа <…> рассмотрев жалобу участника размещения заказа ООО «Стенфорд» (г.Иваново) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МУ санаторный оздоровительный лагерь «Эллада» при размещении муниципального заказа на поставку товара – текстильной продукции (открытый аукцион в электронной форме № 0190300001311000964).
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа <…> рассмотрев жалобу участника размещения заказа ООО «Стенфорд» (г.Иваново) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МУ санаторный оздоровительный лагерь «Эллада» при размещении муниципального заказа на поставку товара – текстильной продукции (открытый аукцион в электронной форме № 0190300001311000964).
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-12-20 19:00:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-09-13 18:00:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1324436433
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ямало-Ненецкое УФАС России
)
