Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Корпорация «Роснефтегаз»

Номер дела: 02-02/02-2012
Дата публикации: 6 февраля 2012, 16:56

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу Подъячева Светлана Витальевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 02-02/02-2012, возбужденного Ямало-Ненецким УФАС России в отношении юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» (629300,                   г. Новый Уренгой, ул. Сибирская, д. 71, далее – ООО «Корпорация «Роснефтегаз») по факту нарушения требований ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), руководствуясь п. 2 ч. 1                ст. 29.9. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

На рассмотрении административного дела № 02-02/01-2012 присутствовал представитель по доверенности от 24.01.2012 № 367 от ООО «Корпорация «Роснефтегаз» Биль Ирина Михайловна (18.07.1984 года рождения, место рождения: с. Архангельское, Аннинский район, Воронежской области) которому разъяснены его права в соответствии с ч. 1 т. 25.1 КоАП РФ.

 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В рамках рассмотрения обращения жителей Пуровского, Тазовского районов, МО г. Надым о необоснованном повышении розничных цен на нефтепродукты, реализуемые через АЗС, принадлежащих ООО «Корпорация «Роснефтегаз», на основании ч. 1 ст. 25 Закона о защите конкуренции Ямало-Ненецким УФАС России  в адрес ООО «Корпорация «Роснефтегаз», был направлен запрос от 18.11.2011 г.                № ОП/5788 о предоставлении необходимой информации.

В срок, установленный до 25.11.2011 г., истребуемые документы ООО «Корпорация «Роснефтегаз» представлены не были, что является нарушением требований ч. 1 ст. 25 Федерального Закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившимся в непредставлении сведений и информации о необоснованном повышении розничных цен на нефтепродукты по требованию антимонопольного органа.

 

Материалами дела установлено.

19.12.2011 в адрес ООО «Корпорация «Роснефтегаз» было направлено уведомление № ОП/6320 о составлении протокола и установлен срок представления необходимой информации до 12.01.2012 г., на что ООО «Корпорация «Роснефтегаз» не представило запрашиваемые документы, доверенность от 19.12.2011 № 319, выданная представителю на право представлять интересы ООО «Корпорация «Роснефтегаз», оформлена не надлежащим образом, в связи с чем, дата составления протокола была перенесена на более позднее время.

16.01.2012 в адрес ООО «Корпорация «Роснефтегаз» повторно было направлено уведомление № ОП/87 о составлении протокола и установлен новый срок представления необходимой информации 23.01.2012 г., на что ООО «Корпорация «Роснефтегаз» также не представило запрашиваемые документы.

Истребуемые документы представлены представителем ООО «Корпорация «Роснефтегаз» Биль И.М. 25.01.2012 г., то есть непосредственно в день составления настоящего протокола.

Согласно статье 25 Закона о защите конкуренции, коммерческие и некоммерческие организации (их должностные лица), обязаны представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию сведения (информацию) и документы, необходимые в соответствии с возложенными на него полномочиями, для осуществления контроля за состоянием конкуренции.

ООО «Корпорация «Роснефтегаз» сообщено, что запрашиваемая информация необходима для рассмотрения обращения жителей Пуровского, Тазовского районов, МО г. Надым, следовательно, требование Ямало-Ненецкого УФАС России является мотивированным, и подлежит исполнению в соответствии со статьей 25 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

 

На момент составления протокола об административном правонарушении от 25.01.2012 № 02-02/01-2012 в адрес Ямало-Ненецкого УФАС России со стороны ООО «Корпорация «Роснефтегаз» представлены объяснения от 25.01.2012 г. по факту административного правонарушения, из которых следует, что нарушения допущены не по вине ООО «Корпорация «Роснефтегаз», и связаны со сменой предприятием офиса, а также с последующим изъятием документов сотрудниками отдела ЭБ и ПК ОМВД России по г. Новый Уренгой по уголовному делу № 2011 00154 (протокол изъятия от 06.12.2012 г.)

            31.01.2012 г. в адрес Ямало-Ненецкого УФАС России поступила подтверждающая информация УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу об изъятии, запрошенных в рамках дела № 02-01/33-2011, документов.

 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

 

 

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2.8, ст. 19.8., ст. 23.48., п. 2          ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 29.9. и ст. 29.10. КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Производство по делу об административном правонарушении
№ 02-02/01-2012, возбужденное в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» (629300, г. Новый Уренгой, ул. Сибирская, д. 71), прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

 

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в арбитражный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

stdClass Object ( [vid] => 5596 [uid] => 5 [title] => Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Корпорация «Роснефтегаз» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5596 [type] => solution [language] => ru [created] => 1329217849 [changed] => 1368723314 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1368723314 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу Подъячева Светлана Витальевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 02-02/02-2012, возбужденного Ямало-Ненецким УФАС России в отношении юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» (629300,                   г. Новый Уренгой, ул. Сибирская, д. 71, далее – ООО «Корпорация «Роснефтегаз») по факту нарушения требований ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), руководствуясь п. 2 ч. 1                ст. 29.9. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

На рассмотрении административного дела № 02-02/01-2012 присутствовал представитель по доверенности от 24.01.2012 № 367 от ООО «Корпорация «Роснефтегаз» Биль Ирина Михайловна (18.07.1984 года рождения, место рождения: с. Архангельское, Аннинский район, Воронежской области) которому разъяснены его права в соответствии с ч. 1 т. 25.1 КоАП РФ.

 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В рамках рассмотрения обращения жителей Пуровского, Тазовского районов, МО г. Надым о необоснованном повышении розничных цен на нефтепродукты, реализуемые через АЗС, принадлежащих ООО «Корпорация «Роснефтегаз», на основании ч. 1 ст. 25 Закона о защите конкуренции Ямало-Ненецким УФАС России  в адрес ООО «Корпорация «Роснефтегаз», был направлен запрос от 18.11.2011 г.                № ОП/5788 о предоставлении необходимой информации.

В срок, установленный до 25.11.2011 г., истребуемые документы ООО «Корпорация «Роснефтегаз» представлены не были, что является нарушением требований ч. 1 ст. 25 Федерального Закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившимся в непредставлении сведений и информации о необоснованном повышении розничных цен на нефтепродукты по требованию антимонопольного органа.

 

Материалами дела установлено.

19.12.2011 в адрес ООО «Корпорация «Роснефтегаз» было направлено уведомление № ОП/6320 о составлении протокола и установлен срок представления необходимой информации до 12.01.2012 г., на что ООО «Корпорация «Роснефтегаз» не представило запрашиваемые документы, доверенность от 19.12.2011 № 319, выданная представителю на право представлять интересы ООО «Корпорация «Роснефтегаз», оформлена не надлежащим образом, в связи с чем, дата составления протокола была перенесена на более позднее время.

16.01.2012 в адрес ООО «Корпорация «Роснефтегаз» повторно было направлено уведомление № ОП/87 о составлении протокола и установлен новый срок представления необходимой информации 23.01.2012 г., на что ООО «Корпорация «Роснефтегаз» также не представило запрашиваемые документы.

Истребуемые документы представлены представителем ООО «Корпорация «Роснефтегаз» Биль И.М. 25.01.2012 г., то есть непосредственно в день составления настоящего протокола.

Согласно статье 25 Закона о защите конкуренции, коммерческие и некоммерческие организации (их должностные лица), обязаны представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию сведения (информацию) и документы, необходимые в соответствии с возложенными на него полномочиями, для осуществления контроля за состоянием конкуренции.

ООО «Корпорация «Роснефтегаз» сообщено, что запрашиваемая информация необходима для рассмотрения обращения жителей Пуровского, Тазовского районов, МО г. Надым, следовательно, требование Ямало-Ненецкого УФАС России является мотивированным, и подлежит исполнению в соответствии со статьей 25 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

 

На момент составления протокола об административном правонарушении от 25.01.2012 № 02-02/01-2012 в адрес Ямало-Ненецкого УФАС России со стороны ООО «Корпорация «Роснефтегаз» представлены объяснения от 25.01.2012 г. по факту административного правонарушения, из которых следует, что нарушения допущены не по вине ООО «Корпорация «Роснефтегаз», и связаны со сменой предприятием офиса, а также с последующим изъятием документов сотрудниками отдела ЭБ и ПК ОМВД России по г. Новый Уренгой по уголовному делу № 2011 00154 (протокол изъятия от 06.12.2012 г.)

            31.01.2012 г. в адрес Ямало-Ненецкого УФАС России поступила подтверждающая информация УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу об изъятии, запрошенных в рамках дела № 02-01/33-2011, документов.

 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

 

 

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2.8, ст. 19.8., ст. 23.48., п. 2          ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 29.9. и ст. 29.10. КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Производство по делу об административном правонарушении
№ 02-02/01-2012, возбужденное в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» (629300, г. Новый Уренгой, ул. Сибирская, д. 71), прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

 

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в арбитражный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу Подъячева Светлана Витальевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 02-02/02-2012, возбужденного Ямало-Ненецким УФАС России в отношении юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» (629300,                   г. Новый Уренгой, ул. Сибирская, д. 71, далее – ООО «Корпорация «Роснефтегаз») по факту нарушения требований ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), руководствуясь п. 2 ч. 1                ст. 29.9. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

На рассмотрении административного дела № 02-02/01-2012 присутствовал представитель по доверенности от 24.01.2012 № 367 от ООО «Корпорация «Роснефтегаз» Биль Ирина Михайловна (18.07.1984 года рождения, место рождения: с. Архангельское, Аннинский район, Воронежской области) которому разъяснены его права в соответствии с ч. 1 т. 25.1 КоАП РФ.

 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В рамках рассмотрения обращения жителей Пуровского, Тазовского районов, МО г. Надым о необоснованном повышении розничных цен на нефтепродукты, реализуемые через АЗС, принадлежащих ООО «Корпорация «Роснефтегаз», на основании ч. 1 ст. 25 Закона о защите конкуренции Ямало-Ненецким УФАС России  в адрес ООО «Корпорация «Роснефтегаз», был направлен запрос от 18.11.2011 г.                № ОП/5788 о предоставлении необходимой информации.

В срок, установленный до 25.11.2011 г., истребуемые документы ООО «Корпорация «Роснефтегаз» представлены не были, что является нарушением требований ч. 1 ст. 25 Федерального Закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившимся в непредставлении сведений и информации о необоснованном повышении розничных цен на нефтепродукты по требованию антимонопольного органа.

 

Материалами дела установлено.

19.12.2011 в адрес ООО «Корпорация «Роснефтегаз» было направлено уведомление № ОП/6320 о составлении протокола и установлен срок представления необходимой информации до 12.01.2012 г., на что ООО «Корпорация «Роснефтегаз» не представило запрашиваемые документы, доверенность от 19.12.2011 № 319, выданная представителю на право представлять интересы ООО «Корпорация «Роснефтегаз», оформлена не надлежащим образом, в связи с чем, дата составления протокола была перенесена на более позднее время.

16.01.2012 в адрес ООО «Корпорация «Роснефтегаз» повторно было направлено уведомление № ОП/87 о составлении протокола и установлен новый срок представления необходимой информации 23.01.2012 г., на что ООО «Корпорация «Роснефтегаз» также не представило запрашиваемые документы.

Истребуемые документы представлены представителем ООО «Корпорация «Роснефтегаз» Биль И.М. 25.01.2012 г., то есть непосредственно в день составления настоящего протокола.

Согласно статье 25 Закона о защите конкуренции, коммерческие и некоммерческие организации (их должностные лица), обязаны представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию сведения (информацию) и документы, необходимые в соответствии с возложенными на него полномочиями, для осуществления контроля за состоянием конкуренции.

ООО «Корпорация «Роснефтегаз» сообщено, что запрашиваемая информация необходима для рассмотрения обращения жителей Пуровского, Тазовского районов, МО г. Надым, следовательно, требование Ямало-Ненецкого УФАС России является мотивированным, и подлежит исполнению в соответствии со статьей 25 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

 

На момент составления протокола об административном правонарушении от 25.01.2012 № 02-02/01-2012 в адрес Ямало-Ненецкого УФАС России со стороны ООО «Корпорация «Роснефтегаз» представлены объяснения от 25.01.2012 г. по факту административного правонарушения, из которых следует, что нарушения допущены не по вине ООО «Корпорация «Роснефтегаз», и связаны со сменой предприятием офиса, а также с последующим изъятием документов сотрудниками отдела ЭБ и ПК ОМВД России по г. Новый Уренгой по уголовному делу № 2011 00154 (протокол изъятия от 06.12.2012 г.)

            31.01.2012 г. в адрес Ямало-Ненецкого УФАС России поступила подтверждающая информация УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу об изъятии, запрошенных в рамках дела № 02-01/33-2011, документов.

 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

 

 

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2.8, ст. 19.8., ст. 23.48., п. 2          ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 29.9. и ст. 29.10. КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Производство по делу об административном правонарушении
№ 02-02/01-2012, возбужденное в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» (629300, г. Новый Уренгой, ул. Сибирская, д. 71), прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

 

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в арбитражный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 02-02/02-2012 [format] => [safe_value] => 02-02/02-2012 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу Подъячева Светлана Витальевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 02-02/02-2012, возбужденного Ямало-Ненецким УФАС России в отношении юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» (629300,                   г. Новый Уренгой, ул. Сибирская, д. 71, далее – ООО «Корпорация «Роснефтегаз») по факту нарушения требований ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), руководствуясь п. 2 ч. 1                ст. 29.9. КоАП РФ

[format] => full_html [safe_value] =>

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу Подъячева Светлана Витальевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 02-02/02-2012, возбужденного Ямало-Ненецким УФАС России в отношении юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» (629300,                   г. Новый Уренгой, ул. Сибирская, д. 71, далее – ООО «Корпорация «Роснефтегаз») по факту нарушения требований ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), руководствуясь п. 2 ч. 1                ст. 29.9. КоАП РФ

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-02-06 10:56:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-02-06 10:56:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1329217849 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ямало-Ненецкое УФАС России )