Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:
Члены Комиссии:
Печерин О.Ю. – руководитель управления, Председатель комиссии;
Члены Комиссии:
Подъячева С.В. – заместитель руководителя управления;
Гаврилова О.С. – начальник отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти,
Тренина С.Ю. - главный специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти,
При участии:
Туманов И.П. – представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности);
Сергеенко И.А. – представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности);
Онегин Е.Б. – представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности);
Федорова И.Г. - представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности),
рассмотрев жалобу ИП Чернышов О.А. (г. Ханты-Мансийск) на действия Заказчика – ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО», при размещении заказа на поставку оригинальных автомобильных запасных частей (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190200000312000354),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба ИП Чернышов О.А. (г. Ханты-Мансийск) на действия Заказчика – ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО», при размещении заказа на поставку оригинальных автомобильных запасных частей (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190200000312000354).
По мнению ИП Чернышов О.А., Заказчиком были нарушены требования ст. 41.6 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в части установления в документации об открытом аукционе в электронной форме, требований к товару, из которого не понятно, какая конкретно запчасть необходима к поставке.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения Заказчиком, Уполномоченным органом, Единой комиссией требований Закона о размещении заказов при размещении заказа на поставку оригинальных автомобильных запасных частей (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190200000312000354), Комиссия пришла к следующим выводам.
ИП Чернышов О.А. в своей жалобе указывает на то, что Заказчик при формировании документации об открытом аукционе в электронной форме на поставку оригинальных автомобильных запчастей допустил неточности, а именно:
1. В п. 115 Потребности указан запрос на «оригинальный номер запасной части – 470 004 004». Данный номер, по мнению Предпринимателя, указан не верно, т.к. у поставщиков и производителей запчасти с таким номером нет.
Представители Государственного заказчика на заседании комиссии пояснили, что в потребности указан номер запасной части ТНВД (топливный насос высокого давления) распределительного типа 470 004 004, так как данная запасная часть в настоящее время установлена на транспортном средстве, эксплуатируемом Заказчиком (членам Комиссии представлена фотография).
Также была представлена распечатка с сайта www.euromotors39.ru, где указана цена и характеристики топливного насоса высокого давления на автомобиль Ford Transit, с оригинальным номером 470 004 004.
2. В п. 117 Потребности указан запрос на фильтр салона для автомобиля Ford Toureno. Год выпуска – 2007. Идентификационный номер EWFOBXXBDFB7E05823. Оригинальный номер TSN 9.7.35.
По мнению Предпринимателя, салонный фильтр для данного автомобиля не предусмотрен заводом, такие фильтры устанавливаются только на автомобили Hyundai, Kia.
По данному пункту, представители Государственного заказчика пояснили, что в потребности указан номер запасной части фильтра салона TSN 9.7.35, поскольку данная запасная часть в настоящее время установлена на автотранспортном средстве, эксплуатируемом заказчиком (членам Комиссии представлена фотография).
3. В п. 153 Потребности указан запрос на сальник ступицы задней, для автомобиля Volkswagen Pointer. Год выпуска – 2005. Идентификационный номер 9BWCC45X05T112648. Оригинальный номер запасной части 3055016411.
Предприниматель указывает, что номер 3055016411 снят с производства с 01.11.2005 года.
На заседании Комиссии представители Заказчика пояснили, что запасная часть – сальник ступицы задней, производится производителем, но артикул 3055016411, заменен на 367501641В. Запасная часть с артикулом 3055016411 в настоящее время установлена на автотранспортном средстве, эксплуатируемом заказчиком (членам Комиссии представлена фотография).
4. В п. 152 Потребности указан запрос на подшипник ступицы задней наружный для автомобиля Volkswagen Pointer. Год выпуска – 2005. Идентификационный номер 9BWCC45X05T112648. Оригинальный номер запасной части 311405645В.
Предприниматель указывает, что номер 311405645В снят с производства с 01.08.2006 года.
На заседании Комиссии представители Заказчика пояснили, что подшипник ступицы задней наружный имеется у поставщиков, о чем свидетельствует распечатка прайс-листа от 16.01.2012 г. (ООО «Б-Авто).
Также Заказчик пояснил, что по окончанию срока подачи заявок от участников размещения заказа поступило 11 заявок.
Таким образом, сформировав потребность, Заказчик не ограничил количество участников размещения заказа.
В период размещения информации по данному аукциону в электронной форме на официальном сайте в сети Интернет, запросов на разъяснение аукционной документации не поступало.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ИП Чернышов О.А. (г. Ханты-Мансийск) на действия Заказчика – ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО», при размещении заказа на поставку оригинальных автомобильных запасных частей (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190200000312000354), необоснованной.
stdClass Object
(
[vid] => 5619
[uid] => 5
[title] => Решение по жалобе ИП Чернышов О.А. (г. Ханты-Мансийск) на действия Заказчика – ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5619
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1330935189
[changed] => 1368723314
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368723314
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:
Члены Комиссии:
Печерин О.Ю. – руководитель управления, Председатель комиссии;
Члены Комиссии:
Подъячева С.В. – заместитель руководителя управления;
Гаврилова О.С. – начальник отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти,
Тренина С.Ю. - главный специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти,
При участии:
Туманов И.П. – представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности);
Сергеенко И.А. – представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности);
Онегин Е.Б. – представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности);
Федорова И.Г. - представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности),
рассмотрев жалобу ИП Чернышов О.А. (г. Ханты-Мансийск) на действия Заказчика – ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО», при размещении заказа на поставку оригинальных автомобильных запасных частей (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190200000312000354),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба ИП Чернышов О.А. (г. Ханты-Мансийск) на действия Заказчика – ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО», при размещении заказа на поставку оригинальных автомобильных запасных частей (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190200000312000354).
По мнению ИП Чернышов О.А., Заказчиком были нарушены требования ст. 41.6 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в части установления в документации об открытом аукционе в электронной форме, требований к товару, из которого не понятно, какая конкретно запчасть необходима к поставке.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения Заказчиком, Уполномоченным органом, Единой комиссией требований Закона о размещении заказов при размещении заказа на поставку оригинальных автомобильных запасных частей (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190200000312000354), Комиссия пришла к следующим выводам.
ИП Чернышов О.А. в своей жалобе указывает на то, что Заказчик при формировании документации об открытом аукционе в электронной форме на поставку оригинальных автомобильных запчастей допустил неточности, а именно:
1. В п. 115 Потребности указан запрос на «оригинальный номер запасной части – 470 004 004». Данный номер, по мнению Предпринимателя, указан не верно, т.к. у поставщиков и производителей запчасти с таким номером нет.
Представители Государственного заказчика на заседании комиссии пояснили, что в потребности указан номер запасной части ТНВД (топливный насос высокого давления) распределительного типа 470 004 004, так как данная запасная часть в настоящее время установлена на транспортном средстве, эксплуатируемом Заказчиком (членам Комиссии представлена фотография).
Также была представлена распечатка с сайта www.euromotors39.ru, где указана цена и характеристики топливного насоса высокого давления на автомобиль Ford Transit, с оригинальным номером 470 004 004.
2. В п. 117 Потребности указан запрос на фильтр салона для автомобиля Ford Toureno. Год выпуска – 2007. Идентификационный номер EWFOBXXBDFB7E05823. Оригинальный номер TSN 9.7.35.
По мнению Предпринимателя, салонный фильтр для данного автомобиля не предусмотрен заводом, такие фильтры устанавливаются только на автомобили Hyundai, Kia.
По данному пункту, представители Государственного заказчика пояснили, что в потребности указан номер запасной части фильтра салона TSN 9.7.35, поскольку данная запасная часть в настоящее время установлена на автотранспортном средстве, эксплуатируемом заказчиком (членам Комиссии представлена фотография).
3. В п. 153 Потребности указан запрос на сальник ступицы задней, для автомобиля Volkswagen Pointer. Год выпуска – 2005. Идентификационный номер 9BWCC45X05T112648. Оригинальный номер запасной части 3055016411.
Предприниматель указывает, что номер 3055016411 снят с производства с 01.11.2005 года.
На заседании Комиссии представители Заказчика пояснили, что запасная часть – сальник ступицы задней, производится производителем, но артикул 3055016411, заменен на 367501641В. Запасная часть с артикулом 3055016411 в настоящее время установлена на автотранспортном средстве, эксплуатируемом заказчиком (членам Комиссии представлена фотография).
4. В п. 152 Потребности указан запрос на подшипник ступицы задней наружный для автомобиля Volkswagen Pointer. Год выпуска – 2005. Идентификационный номер 9BWCC45X05T112648. Оригинальный номер запасной части 311405645В.
Предприниматель указывает, что номер 311405645В снят с производства с 01.08.2006 года.
На заседании Комиссии представители Заказчика пояснили, что подшипник ступицы задней наружный имеется у поставщиков, о чем свидетельствует распечатка прайс-листа от 16.01.2012 г. (ООО «Б-Авто).
Также Заказчик пояснил, что по окончанию срока подачи заявок от участников размещения заказа поступило 11 заявок.
Таким образом, сформировав потребность, Заказчик не ограничил количество участников размещения заказа.
В период размещения информации по данному аукциону в электронной форме на официальном сайте в сети Интернет, запросов на разъяснение аукционной документации не поступало.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ИП Чернышов О.А. (г. Ханты-Мансийск) на действия Заказчика – ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО», при размещении заказа на поставку оригинальных автомобильных запасных частей (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190200000312000354), необоснованной.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:
Члены Комиссии:
Печерин О.Ю. – руководитель управления, Председатель комиссии;
Члены Комиссии:
Подъячева С.В. – заместитель руководителя управления;
Гаврилова О.С. – начальник отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти,
Тренина С.Ю. - главный специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти,
При участии:
Туманов И.П. – представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности);
Сергеенко И.А. – представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности);
Онегин Е.Б. – представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности);
Федорова И.Г. - представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности),
рассмотрев жалобу ИП Чернышов О.А. (г. Ханты-Мансийск) на действия Заказчика – ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО», при размещении заказа на поставку оригинальных автомобильных запасных частей (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190200000312000354),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба ИП Чернышов О.А. (г. Ханты-Мансийск) на действия Заказчика – ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО», при размещении заказа на поставку оригинальных автомобильных запасных частей (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190200000312000354).
По мнению ИП Чернышов О.А., Заказчиком были нарушены требования ст. 41.6 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в части установления в документации об открытом аукционе в электронной форме, требований к товару, из которого не понятно, какая конкретно запчасть необходима к поставке.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения Заказчиком, Уполномоченным органом, Единой комиссией требований Закона о размещении заказов при размещении заказа на поставку оригинальных автомобильных запасных частей (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190200000312000354), Комиссия пришла к следующим выводам.
ИП Чернышов О.А. в своей жалобе указывает на то, что Заказчик при формировании документации об открытом аукционе в электронной форме на поставку оригинальных автомобильных запчастей допустил неточности, а именно:
1. В п. 115 Потребности указан запрос на «оригинальный номер запасной части – 470 004 004». Данный номер, по мнению Предпринимателя, указан не верно, т.к. у поставщиков и производителей запчасти с таким номером нет.
Представители Государственного заказчика на заседании комиссии пояснили, что в потребности указан номер запасной части ТНВД (топливный насос высокого давления) распределительного типа 470 004 004, так как данная запасная часть в настоящее время установлена на транспортном средстве, эксплуатируемом Заказчиком (членам Комиссии представлена фотография).
Также была представлена распечатка с сайта www.euromotors39.ru, где указана цена и характеристики топливного насоса высокого давления на автомобиль Ford Transit, с оригинальным номером 470 004 004.
2. В п. 117 Потребности указан запрос на фильтр салона для автомобиля Ford Toureno. Год выпуска – 2007. Идентификационный номер EWFOBXXBDFB7E05823. Оригинальный номер TSN 9.7.35.
По мнению Предпринимателя, салонный фильтр для данного автомобиля не предусмотрен заводом, такие фильтры устанавливаются только на автомобили Hyundai, Kia.
По данному пункту, представители Государственного заказчика пояснили, что в потребности указан номер запасной части фильтра салона TSN 9.7.35, поскольку данная запасная часть в настоящее время установлена на автотранспортном средстве, эксплуатируемом заказчиком (членам Комиссии представлена фотография).
3. В п. 153 Потребности указан запрос на сальник ступицы задней, для автомобиля Volkswagen Pointer. Год выпуска – 2005. Идентификационный номер 9BWCC45X05T112648. Оригинальный номер запасной части 3055016411.
Предприниматель указывает, что номер 3055016411 снят с производства с 01.11.2005 года.
На заседании Комиссии представители Заказчика пояснили, что запасная часть – сальник ступицы задней, производится производителем, но артикул 3055016411, заменен на 367501641В. Запасная часть с артикулом 3055016411 в настоящее время установлена на автотранспортном средстве, эксплуатируемом заказчиком (членам Комиссии представлена фотография).
4. В п. 152 Потребности указан запрос на подшипник ступицы задней наружный для автомобиля Volkswagen Pointer. Год выпуска – 2005. Идентификационный номер 9BWCC45X05T112648. Оригинальный номер запасной части 311405645В.
Предприниматель указывает, что номер 311405645В снят с производства с 01.08.2006 года.
На заседании Комиссии представители Заказчика пояснили, что подшипник ступицы задней наружный имеется у поставщиков, о чем свидетельствует распечатка прайс-листа от 16.01.2012 г. (ООО «Б-Авто).
Также Заказчик пояснил, что по окончанию срока подачи заявок от участников размещения заказа поступило 11 заявок.
Таким образом, сформировав потребность, Заказчик не ограничил количество участников размещения заказа.
В период размещения информации по данному аукциону в электронной форме на официальном сайте в сети Интернет, запросов на разъяснение аукционной документации не поступало.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ИП Чернышов О.А. (г. Ханты-Мансийск) на действия Заказчика – ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО», при размещении заказа на поставку оригинальных автомобильных запасных частей (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190200000312000354), необоснованной.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 04-01/36-2012
[format] =>
[safe_value] => 04-01/36-2012
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:
Члены Комиссии:
Печерин О.Ю. – руководитель управления, Председатель комиссии;
Члены Комиссии:
Подъячева С.В. – заместитель руководителя управления;
Гаврилова О.С. – начальник отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти,
Тренина С.Ю. - главный специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти,
При участии:
Туманов И.П. – представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности);
Сергеенко И.А. – представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности);
Онегин Е.Б. – представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности);
Федорова И.Г. - представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности),
рассмотрев жалобу ИП Чернышов О.А. (г. Ханты-Мансийск) на действия Заказчика – ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО», при размещении заказа на поставку оригинальных автомобильных запасных частей (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190200000312000354)
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:
Члены Комиссии:
Печерин О.Ю. – руководитель управления, Председатель комиссии;
Члены Комиссии:
Подъячева С.В. – заместитель руководителя управления;
Гаврилова О.С. – начальник отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти,
Тренина С.Ю. - главный специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти,
При участии:
Туманов И.П. – представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности);
Сергеенко И.А. – представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности);
Онегин Е.Б. – представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности);
Федорова И.Г. - представитель ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО» (по доверенности),
рассмотрев жалобу ИП Чернышов О.А. (г. Ханты-Мансийск) на действия Заказчика – ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО», при размещении заказа на поставку оригинальных автомобильных запасных частей (открытый аукцион в электронной форме, извещение № 0190200000312000354)
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-03-01 08:09:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-02-24 08:09:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1330935189
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ямало-Ненецкое УФАС России
)
