рассмотрев жалобу ИП Ковальчук К.А. (г. Москва) на действия Заказчика - Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района при размещении муниципального заказа на поставку систем антивирусной защиты (запрос котировок, извещение № 0190300000712000306).
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила жалоба ИП Ковальчук К.А. на действия Заказчика - Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района при размещении муниципального заказа на поставку систем антивирусной защиты (запрос котировок, извещение № 0190300000712000306).
По мнению ИП Ковальчук К.А., Заказчиком, Уполномоченным органом были нарушены требования Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в части не рассмотрения котировочной заявки Предпринимателя.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения, Заказчиком, Уполномоченным органом (организатора торгов), Единой комиссией требований Закона о размещении заказов при размещении муниципального заказа на поставку систем антивирусной защиты (запрос котировок, извещение № 0190300000712000306), Комиссия пришла к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Закона о размещении заказов котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик, уполномоченный орган в тот же день обязаны направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки.
Прием котировочных заявок должен был осуществляться заказчиком в период с 12.04.2012 15:00 по 18.04.2012 15:00.
На основании информации указанной в Извещении о проведении запроса котировок: «Иная информация: УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ РАЗМЕЩЕНИЯ ЗАКАЗА! ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО КОТИРОВОЧНЫЕ ЗАЯВКИ ПОДАЮТСЯ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ЗАКАЗЧИКА, А НЕ УПОЛНОМОЧЕННОГО ОРГАНА!»
Согласно информации, содержащейся в извещении о проведении запроса котировок место подачи котировочных заявок было указано: «Российская Федерация, 629350, Ямало-Ненецкий АО, Тазовский район, Тазовский район, пгт. Тазовский, ул. Почтовая, 17, тел.: (34940) 2-24-44, e-mail: torgi@dizo-adm.ru».
ИП Ковальчук К.А. в своей жалобе указывает, что Предпринимателем 18.04.2012 г. в 11:34 (МСК), была направлена котировочная заявка по следующим электронным адресам: reinsdyr@tazovsky.ru; tender1@tazu.ru.
Исходя из возражений на жалобу, Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района, заявка Предпринимателя поступила на эл.адрес Заказчика (reinsdyr@tazovsky.ru вместо torgi@dizo-adm.ru) не указанный в Извещении, и после установленного в извещении срока 19.04.2012 в 15 часов 34 минуты (распечатка с сайта приложена).
Второй электронный адрес, указанный в жалобе (tender1@tazu.ru) принадлежит Уполномоченному органу, который не принимает котировочные заявки.
Изучив материалы, полученные от Заказчика, Уполномоченного органа, в составе жалобы Предпринимателя, Комиссия приходит к выводу, что в действиях Заказчика отсутствуют нарушения требований Закона о размещении заказов, в части не рассмотрения котировочной заявки ИП Ковальчук К.А., как поданной после установленного Извещением срока, а также, направленной на электронные адреса, не являющихся адресами для подачи котировочных заявок.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ИП Ковальчук К.А. на действия Заказчика - Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района при размещении муниципального заказа на поставку систем антивирусной защиты (запрос котировок, извещение № 0190300000712000306), необоснованной.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 5855
[uid] => 5
[title] => Решение по жалобе ИП Ковальчук К.А. (г. Москва)
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5855
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1336970694
[changed] => 1368723314
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368723314
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
рассмотрев жалобу ИП Ковальчук К.А. (г. Москва) на действия Заказчика - Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района при размещении муниципального заказа на поставку систем антивирусной защиты (запрос котировок, извещение № 0190300000712000306).
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила жалоба ИП Ковальчук К.А. на действия Заказчика - Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района при размещении муниципального заказа на поставку систем антивирусной защиты (запрос котировок, извещение № 0190300000712000306).
По мнению ИП Ковальчук К.А., Заказчиком, Уполномоченным органом были нарушены требования Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в части не рассмотрения котировочной заявки Предпринимателя.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения, Заказчиком, Уполномоченным органом (организатора торгов), Единой комиссией требований Закона о размещении заказов при размещении муниципального заказа на поставку систем антивирусной защиты (запрос котировок, извещение № 0190300000712000306), Комиссия пришла к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Закона о размещении заказов котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик, уполномоченный орган в тот же день обязаны направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки.
Прием котировочных заявок должен был осуществляться заказчиком в период с 12.04.2012 15:00 по 18.04.2012 15:00.
На основании информации указанной в Извещении о проведении запроса котировок: «Иная информация: УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ РАЗМЕЩЕНИЯ ЗАКАЗА! ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО КОТИРОВОЧНЫЕ ЗАЯВКИ ПОДАЮТСЯ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ЗАКАЗЧИКА, А НЕ УПОЛНОМОЧЕННОГО ОРГАНА!»
Согласно информации, содержащейся в извещении о проведении запроса котировок место подачи котировочных заявок было указано: «Российская Федерация, 629350, Ямало-Ненецкий АО, Тазовский район, Тазовский район, пгт. Тазовский, ул. Почтовая, 17, тел.: (34940) 2-24-44, e-mail: torgi@dizo-adm.ru».
ИП Ковальчук К.А. в своей жалобе указывает, что Предпринимателем 18.04.2012 г. в 11:34 (МСК), была направлена котировочная заявка по следующим электронным адресам: reinsdyr@tazovsky.ru; tender1@tazu.ru.
Исходя из возражений на жалобу, Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района, заявка Предпринимателя поступила на эл.адрес Заказчика (reinsdyr@tazovsky.ru вместо torgi@dizo-adm.ru) не указанный в Извещении, и после установленного в извещении срока 19.04.2012 в 15 часов 34 минуты (распечатка с сайта приложена).
Второй электронный адрес, указанный в жалобе (tender1@tazu.ru) принадлежит Уполномоченному органу, который не принимает котировочные заявки.
Изучив материалы, полученные от Заказчика, Уполномоченного органа, в составе жалобы Предпринимателя, Комиссия приходит к выводу, что в действиях Заказчика отсутствуют нарушения требований Закона о размещении заказов, в части не рассмотрения котировочной заявки ИП Ковальчук К.А., как поданной после установленного Извещением срока, а также, направленной на электронные адреса, не являющихся адресами для подачи котировочных заявок.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ИП Ковальчук К.А. на действия Заказчика - Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района при размещении муниципального заказа на поставку систем антивирусной защиты (запрос котировок, извещение № 0190300000712000306), необоснованной.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
рассмотрев жалобу ИП Ковальчук К.А. (г. Москва) на действия Заказчика - Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района при размещении муниципального заказа на поставку систем антивирусной защиты (запрос котировок, извещение № 0190300000712000306).
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила жалоба ИП Ковальчук К.А. на действия Заказчика - Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района при размещении муниципального заказа на поставку систем антивирусной защиты (запрос котировок, извещение № 0190300000712000306).
По мнению ИП Ковальчук К.А., Заказчиком, Уполномоченным органом были нарушены требования Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в части не рассмотрения котировочной заявки Предпринимателя.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения, Заказчиком, Уполномоченным органом (организатора торгов), Единой комиссией требований Закона о размещении заказов при размещении муниципального заказа на поставку систем антивирусной защиты (запрос котировок, извещение № 0190300000712000306), Комиссия пришла к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Закона о размещении заказов котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик, уполномоченный орган в тот же день обязаны направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки.
Прием котировочных заявок должен был осуществляться заказчиком в период с 12.04.2012 15:00 по 18.04.2012 15:00.
На основании информации указанной в Извещении о проведении запроса котировок: «Иная информация: УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ РАЗМЕЩЕНИЯ ЗАКАЗА! ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО КОТИРОВОЧНЫЕ ЗАЯВКИ ПОДАЮТСЯ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ЗАКАЗЧИКА, А НЕ УПОЛНОМОЧЕННОГО ОРГАНА!»
Согласно информации, содержащейся в извещении о проведении запроса котировок место подачи котировочных заявок было указано: «Российская Федерация, 629350, Ямало-Ненецкий АО, Тазовский район, Тазовский район, пгт. Тазовский, ул. Почтовая, 17, тел.: (34940) 2-24-44, e-mail: torgi@dizo-adm.ru».
ИП Ковальчук К.А. в своей жалобе указывает, что Предпринимателем 18.04.2012 г. в 11:34 (МСК), была направлена котировочная заявка по следующим электронным адресам: reinsdyr@tazovsky.ru; tender1@tazu.ru.
Исходя из возражений на жалобу, Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района, заявка Предпринимателя поступила на эл.адрес Заказчика (reinsdyr@tazovsky.ru вместо torgi@dizo-adm.ru) не указанный в Извещении, и после установленного в извещении срока 19.04.2012 в 15 часов 34 минуты (распечатка с сайта приложена).
Второй электронный адрес, указанный в жалобе (tender1@tazu.ru) принадлежит Уполномоченному органу, который не принимает котировочные заявки.
Изучив материалы, полученные от Заказчика, Уполномоченного органа, в составе жалобы Предпринимателя, Комиссия приходит к выводу, что в действиях Заказчика отсутствуют нарушения требований Закона о размещении заказов, в части не рассмотрения котировочной заявки ИП Ковальчук К.А., как поданной после установленного Извещением срока, а также, направленной на электронные адреса, не являющихся адресами для подачи котировочных заявок.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ИП Ковальчук К.А. на действия Заказчика - Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района при размещении муниципального заказа на поставку систем антивирусной защиты (запрос котировок, извещение № 0190300000712000306), необоснованной.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 04-01/90-2012
[format] =>
[safe_value] => 04-01/90-2012
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
рассмотрев жалобу ИП Ковальчук К.А. (г. Москва) на действия Заказчика - Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района при размещении муниципального заказа на поставку систем антивирусной защиты (запрос котировок, извещение № 0190300000712000306).
[format] => full_html
[safe_value] =>
рассмотрев жалобу ИП Ковальчук К.А. (г. Москва) на действия Заказчика - Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района при размещении муниципального заказа на поставку систем антивирусной защиты (запрос котировок, извещение № 0190300000712000306).
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-04-30 04:40:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-04-26 04:40:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1336970694
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ямало-Ненецкое УФАС России
)
