Председатель Комиссии Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, ХХХХХХХХХХ, рассмотрев материалы дела № 05-01/03-2012 и определение от 21.06.2012 г. в отношении Закрытого акционерного общества «Связной Урал» в части отсутствия в действиях ЗАО «Связной Урал» признаков нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившихся в распространении ненадлежащей (недостоверной) рекламы, путем размещения информации в рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХ (местонахождение офиса салона связи «Связной»), содержащей не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, с использованием словосочетания «Лучшие условия подключения к Интернету»
у с т а н о в и л а:
Ямало-Ненецким УФАС России установлен факт распространения ненадлежащей (недостоверной) рекламы, указывающий на признаки нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе, выразившиеся в размещении рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХ (местонахождение офиса салона связи «Связной»), а именно информации, содержащей не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, с использованием словосочетания «Лучшие условия подключения к Интернету».
Из материалов дела следует.
На фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХ, на первом этаже которого расположен офис салона связи «Связной», размещена рекламная конструкция. В указанной рекламной конструкции салон связи «Связной» отдельным выделенным шрифтом использует словосочетание: «Лучшие условия подключения к Интернету», что является фактом распространения ненадлежащей (недостоверной) рекламы, содержащей сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
Согласно пункту 1 статьи 3 Закона о рекламе - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержания интереса к нему и его продвижению на рынке. Исходя из пункта 4 статьи 3 Закона о рекламе под ненадлежащей рекламой понимается реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
Согласно п. 1 статьи 5 Закона о рекламе, реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются. Пунктом 1 ч 3 ст. 5 Закона о рекламе установлено, что недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
Из основных понятий Закона о рекламе, п. 5 ст. 3 определено, что рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо, следовательно, салон связи «Связной» является рекламодателем.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 Закона о рекламе, рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе.
В связи с установленным фактом нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившегося в распространении ненадлежащей (недостоверной) рекламы, путем размещения информации в рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХ (местонахождение офиса салона связи «Связной»), 20.03.2012 было возбуждено производством дело № 05-01/03-2012.
На момент рассмотрения дела Комиссией установлено, что организация, привлеченная в качестве ответчика, по делу о нарушении законодательства о рекламе, является не надлежащим ответчиком по делу, так как магазины «Связной», расположенные на территории г. ХХХХХХХХ, в том числе и расположенный по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХ, являются филиалами Компании «Связной», что подтверждается ежемесячным рекламным журналом «Связной» и скрин-шотами с официального сайта компании, в связи с чем, вынесено определение о прекращении дела № 05-01/03-2012.
Пунктом 2 определения Комиссия определила передать материалы дела № 05-01/03-2012 должностному лицу Ямало-Ненецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении в отношении Компании «Связной» производства по признакам нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в распространении ненадлежащей (недостоверной) рекламы, путем размещения информации в рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХХХ (местонахождение офиса салона связи «Связной»), содержащей не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, с использованием словосочетания «Лучшие условия подключения к Интернету».
На основании части 1 и 2 статьи 36 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе", Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденным Приказом ФАС России от 28.12.2007 г. № 453 и в соответствии с пунктами 12, 20 и 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 г. № 508,
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Возбудить производством дело № 05-01/5/04-2012 в отношении Компании «Связной» в части совершения им действий, содержащих признаки нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившиеся в распространении ненадлежащей (недостоверной) рекламы, путем размещения информации в рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХХ (местонахождение офиса салона связи «Связной»), содержащей не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, с использованием словосочетания «Лучшие условия подключения к Интернету».
2. Признать лицами, участвующими в деле:
- лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – Компания «Связной».
3. Назначить дело № 05-01/5/04-2012 к рассмотрению на 19.07.2012 г. в 10 ч. 00 мин. по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХ.
4. Руководителю (директору) компании «Связной» в трехдневный срок со дня получения настоящего Определения, направить в адрес Ямало-Ненецкого УФАС России следующую информацию и надлежащим образом заверенные копии документов:
- письменные пояснения, касающиеся обстоятельств, изложенных в настоящем определении;
- свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ЕГРЮЛ) – Компании «Связной»;
- учредительные документы Компании «Связной»;
- документы, подтверждающие полномочия руководителя Компании «Связной» (должностная инструкция, приказы, протоколы и т.п.);
- карточка предприятия с указанием всех ОКВЭД;
- решение о выдаче разрешения на установку рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХ, выданное органом местного самоуправления и собранием собственников в многоквартирном жилом доме;
- сведения об изготовителе рекламного полотна салона связи «Связной»;
- сведения о лице, разместившем рекламное полотно на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХХ;
- документы, подтверждающие правомочность размещения рекламной конструкции салоном связи «Связной»;
- сведения о принадлежности рекламной конструкции Компании «Связной»;
- иную информацию и документы, которые могут иметь значение для рассмотрения дела.
Явка законного представителя юридического лица Компании «Связной» (с надлежаще оформленными полномочиями на участие в рассмотрении дела) обязательна.
В случае невозможности обеспечить явку представителя ответчика, прошу направить в Ямало-Ненецкое УФАС России факсимильной и почтовой связью заявление о согласии на рассмотрение дела без Вашего участия.
С материалами дела можно ознакомиться по адресу: ХХХХХХХХХХХХХ в рабочее время.
Обращаю внимание:
Частью 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено:
«Непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей».
stdClass Object
(
[vid] => 6067
[uid] => 5
[title] => Определение по делу №05-01/5/04-2012 в отношении ЗАО «Связной Урал»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6067
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1340855109
[changed] => 1368723314
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368723314
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Председатель Комиссии Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, ХХХХХХХХХХ, рассмотрев материалы дела № 05-01/03-2012 и определение от 21.06.2012 г. в отношении Закрытого акционерного общества «Связной Урал» в части отсутствия в действиях ЗАО «Связной Урал» признаков нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившихся в распространении ненадлежащей (недостоверной) рекламы, путем размещения информации в рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХ (местонахождение офиса салона связи «Связной»), содержащей не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, с использованием словосочетания «Лучшие условия подключения к Интернету»
у с т а н о в и л а:
Ямало-Ненецким УФАС России установлен факт распространения ненадлежащей (недостоверной) рекламы, указывающий на признаки нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе, выразившиеся в размещении рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХ (местонахождение офиса салона связи «Связной»), а именно информации, содержащей не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, с использованием словосочетания «Лучшие условия подключения к Интернету».
Из материалов дела следует.
На фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХ, на первом этаже которого расположен офис салона связи «Связной», размещена рекламная конструкция. В указанной рекламной конструкции салон связи «Связной» отдельным выделенным шрифтом использует словосочетание: «Лучшие условия подключения к Интернету», что является фактом распространения ненадлежащей (недостоверной) рекламы, содержащей сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
Согласно пункту 1 статьи 3 Закона о рекламе - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержания интереса к нему и его продвижению на рынке. Исходя из пункта 4 статьи 3 Закона о рекламе под ненадлежащей рекламой понимается реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
Согласно п. 1 статьи 5 Закона о рекламе, реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются. Пунктом 1 ч 3 ст. 5 Закона о рекламе установлено, что недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
Из основных понятий Закона о рекламе, п. 5 ст. 3 определено, что рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо, следовательно, салон связи «Связной» является рекламодателем.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 Закона о рекламе, рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе.
В связи с установленным фактом нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившегося в распространении ненадлежащей (недостоверной) рекламы, путем размещения информации в рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХ (местонахождение офиса салона связи «Связной»), 20.03.2012 было возбуждено производством дело № 05-01/03-2012.
На момент рассмотрения дела Комиссией установлено, что организация, привлеченная в качестве ответчика, по делу о нарушении законодательства о рекламе, является не надлежащим ответчиком по делу, так как магазины «Связной», расположенные на территории г. ХХХХХХХХ, в том числе и расположенный по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХ, являются филиалами Компании «Связной», что подтверждается ежемесячным рекламным журналом «Связной» и скрин-шотами с официального сайта компании, в связи с чем, вынесено определение о прекращении дела № 05-01/03-2012.
Пунктом 2 определения Комиссия определила передать материалы дела № 05-01/03-2012 должностному лицу Ямало-Ненецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении в отношении Компании «Связной» производства по признакам нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в распространении ненадлежащей (недостоверной) рекламы, путем размещения информации в рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХХХ (местонахождение офиса салона связи «Связной»), содержащей не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, с использованием словосочетания «Лучшие условия подключения к Интернету».
На основании части 1 и 2 статьи 36 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе", Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденным Приказом ФАС России от 28.12.2007 г. № 453 и в соответствии с пунктами 12, 20 и 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 г. № 508,
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Возбудить производством дело № 05-01/5/04-2012 в отношении Компании «Связной» в части совершения им действий, содержащих признаки нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившиеся в распространении ненадлежащей (недостоверной) рекламы, путем размещения информации в рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХХ (местонахождение офиса салона связи «Связной»), содержащей не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, с использованием словосочетания «Лучшие условия подключения к Интернету».
2. Признать лицами, участвующими в деле:
- лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – Компания «Связной».
3. Назначить дело № 05-01/5/04-2012 к рассмотрению на 19.07.2012 г. в 10 ч. 00 мин. по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХ.
4. Руководителю (директору) компании «Связной» в трехдневный срок со дня получения настоящего Определения, направить в адрес Ямало-Ненецкого УФАС России следующую информацию и надлежащим образом заверенные копии документов:
- письменные пояснения, касающиеся обстоятельств, изложенных в настоящем определении;
- свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ЕГРЮЛ) – Компании «Связной»;
- учредительные документы Компании «Связной»;
- документы, подтверждающие полномочия руководителя Компании «Связной» (должностная инструкция, приказы, протоколы и т.п.);
- карточка предприятия с указанием всех ОКВЭД;
- решение о выдаче разрешения на установку рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХ, выданное органом местного самоуправления и собранием собственников в многоквартирном жилом доме;
- сведения об изготовителе рекламного полотна салона связи «Связной»;
- сведения о лице, разместившем рекламное полотно на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХХ;
- документы, подтверждающие правомочность размещения рекламной конструкции салоном связи «Связной»;
- сведения о принадлежности рекламной конструкции Компании «Связной»;
- иную информацию и документы, которые могут иметь значение для рассмотрения дела.
Явка законного представителя юридического лица Компании «Связной» (с надлежаще оформленными полномочиями на участие в рассмотрении дела) обязательна.
В случае невозможности обеспечить явку представителя ответчика, прошу направить в Ямало-Ненецкое УФАС России факсимильной и почтовой связью заявление о согласии на рассмотрение дела без Вашего участия.
С материалами дела можно ознакомиться по адресу: ХХХХХХХХХХХХХ в рабочее время.
Обращаю внимание:
Частью 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено:
«Непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей».
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Председатель Комиссии Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, ХХХХХХХХХХ, рассмотрев материалы дела № 05-01/03-2012 и определение от 21.06.2012 г. в отношении Закрытого акционерного общества «Связной Урал» в части отсутствия в действиях ЗАО «Связной Урал» признаков нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившихся в распространении ненадлежащей (недостоверной) рекламы, путем размещения информации в рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХ (местонахождение офиса салона связи «Связной»), содержащей не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, с использованием словосочетания «Лучшие условия подключения к Интернету»
у с т а н о в и л а:
Ямало-Ненецким УФАС России установлен факт распространения ненадлежащей (недостоверной) рекламы, указывающий на признаки нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе, выразившиеся в размещении рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХ (местонахождение офиса салона связи «Связной»), а именно информации, содержащей не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, с использованием словосочетания «Лучшие условия подключения к Интернету».
Из материалов дела следует.
На фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХ, на первом этаже которого расположен офис салона связи «Связной», размещена рекламная конструкция. В указанной рекламной конструкции салон связи «Связной» отдельным выделенным шрифтом использует словосочетание: «Лучшие условия подключения к Интернету», что является фактом распространения ненадлежащей (недостоверной) рекламы, содержащей сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
Согласно пункту 1 статьи 3 Закона о рекламе - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержания интереса к нему и его продвижению на рынке. Исходя из пункта 4 статьи 3 Закона о рекламе под ненадлежащей рекламой понимается реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
Согласно п. 1 статьи 5 Закона о рекламе, реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются. Пунктом 1 ч 3 ст. 5 Закона о рекламе установлено, что недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
Из основных понятий Закона о рекламе, п. 5 ст. 3 определено, что рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо, следовательно, салон связи «Связной» является рекламодателем.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 Закона о рекламе, рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе.
В связи с установленным фактом нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившегося в распространении ненадлежащей (недостоверной) рекламы, путем размещения информации в рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХ (местонахождение офиса салона связи «Связной»), 20.03.2012 было возбуждено производством дело № 05-01/03-2012.
На момент рассмотрения дела Комиссией установлено, что организация, привлеченная в качестве ответчика, по делу о нарушении законодательства о рекламе, является не надлежащим ответчиком по делу, так как магазины «Связной», расположенные на территории г. ХХХХХХХХ, в том числе и расположенный по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХ, являются филиалами Компании «Связной», что подтверждается ежемесячным рекламным журналом «Связной» и скрин-шотами с официального сайта компании, в связи с чем, вынесено определение о прекращении дела № 05-01/03-2012.
Пунктом 2 определения Комиссия определила передать материалы дела № 05-01/03-2012 должностному лицу Ямало-Ненецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении в отношении Компании «Связной» производства по признакам нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в распространении ненадлежащей (недостоверной) рекламы, путем размещения информации в рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХХХ (местонахождение офиса салона связи «Связной»), содержащей не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, с использованием словосочетания «Лучшие условия подключения к Интернету».
На основании части 1 и 2 статьи 36 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе", Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденным Приказом ФАС России от 28.12.2007 г. № 453 и в соответствии с пунктами 12, 20 и 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 г. № 508,
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Возбудить производством дело № 05-01/5/04-2012 в отношении Компании «Связной» в части совершения им действий, содержащих признаки нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившиеся в распространении ненадлежащей (недостоверной) рекламы, путем размещения информации в рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХХ (местонахождение офиса салона связи «Связной»), содержащей не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, с использованием словосочетания «Лучшие условия подключения к Интернету».
2. Признать лицами, участвующими в деле:
- лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – Компания «Связной».
3. Назначить дело № 05-01/5/04-2012 к рассмотрению на 19.07.2012 г. в 10 ч. 00 мин. по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХ.
4. Руководителю (директору) компании «Связной» в трехдневный срок со дня получения настоящего Определения, направить в адрес Ямало-Ненецкого УФАС России следующую информацию и надлежащим образом заверенные копии документов:
- письменные пояснения, касающиеся обстоятельств, изложенных в настоящем определении;
- свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ЕГРЮЛ) – Компании «Связной»;
- учредительные документы Компании «Связной»;
- документы, подтверждающие полномочия руководителя Компании «Связной» (должностная инструкция, приказы, протоколы и т.п.);
- карточка предприятия с указанием всех ОКВЭД;
- решение о выдаче разрешения на установку рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХ, выданное органом местного самоуправления и собранием собственников в многоквартирном жилом доме;
- сведения об изготовителе рекламного полотна салона связи «Связной»;
- сведения о лице, разместившем рекламное полотно на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХХ;
- документы, подтверждающие правомочность размещения рекламной конструкции салоном связи «Связной»;
- сведения о принадлежности рекламной конструкции Компании «Связной»;
- иную информацию и документы, которые могут иметь значение для рассмотрения дела.
Явка законного представителя юридического лица Компании «Связной» (с надлежаще оформленными полномочиями на участие в рассмотрении дела) обязательна.
В случае невозможности обеспечить явку представителя ответчика, прошу направить в Ямало-Ненецкое УФАС России факсимильной и почтовой связью заявление о согласии на рассмотрение дела без Вашего участия.
С материалами дела можно ознакомиться по адресу: ХХХХХХХХХХХХХ в рабочее время.
Обращаю внимание:
Частью 6 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено:
«Непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей».
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 05-01/5/04-2012
[format] =>
[safe_value] => 05-01/5/04-2012
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Председатель Комиссии Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, ХХХХХХХХХХ, рассмотрев материалы дела № 05-01/03-2012 и определение от 21.06.2012 г. в отношении Закрытого акционерного общества «Связной Урал» в части отсутствия в действиях ЗАО «Связной Урал» признаков нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившихся в распространении ненадлежащей (недостоверной) рекламы, путем размещения информации в рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХ (местонахождение офиса салона связи «Связной»), содержащей не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, с использованием словосочетания «Лучшие условия подключения к Интернету»
[format] => full_html
[safe_value] =>
Председатель Комиссии Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, ХХХХХХХХХХ, рассмотрев материалы дела № 05-01/03-2012 и определение от 21.06.2012 г. в отношении Закрытого акционерного общества «Связной Урал» в части отсутствия в действиях ЗАО «Связной Урал» признаков нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившихся в распространении ненадлежащей (недостоверной) рекламы, путем размещения информации в рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХ (местонахождение офиса салона связи «Связной»), содержащей не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, с использованием словосочетания «Лучшие условия подключения к Интернету»
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => plain_text
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-06-25 03:39:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-06-22 03:39:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1340855109
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ямало-Ненецкое УФАС России
)
