Жалоба ООО «ТАТТРАНСКОНТУР» на действия организатора запроса цен - МУП «Муравленковское предприятие городских электрических сетей» МО г. Муравленко при проведении запроса цен на оказание транспортных услуг пассажироперевозящим транспортом для нужд МУП «МПГЭС» (№ 31300566945).
ООО «ТАТТРАНСКОНТУР» считает, что Закупочной комиссией МУП «Муравленковское предприятие городских электрических сетей» МО г. Муравленко при проведении вышеуказанного нарушены ч. 6 ст. 3 Федерального закона № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и п.п. 2 и 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части:
- определение победителем открытого запроса цен участника (МУП «Муравленковские коммунальные системы»), предложение которого не соответствовало Техническому заданию запроса цен.
Из жалобы ООО «ТАТТРАНСКОНТУР» следует.
В Техническом задании запроса цен указаны технические характеристики транспортного средства «ВОЛЖАНИН» (полный привод) или эквивалент; количество мест, оборудованных ремнями безопасности – 40.
Вместе с тем, договор с победителем запроса цен МУП «Муравленковские коммунальные системы» был заключен на оказание транспортных услуг на другой вид транспорта – МАЗ 206 городского типа на 25 посадочных мест.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя анализ закупочной документации, Комиссия пришла к следующим выводам.
Общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к таким закупкам, в том числе для субъектов естественных монополий, установлены Федеральным законом № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Антимонопольные органы рассматривают жалобы на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с Законом о закупках, за исключением закупок, осуществляемых путем проведения торгов и запроса котировок, в соответствии с Порядком рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденным приказом ФАС России от 18.01.2013 N 17/13 (далее – Порядок).
Согласно пункту 5 Порядка обжалование действий (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в антимонопольный орган в соответствии с настоящим порядком допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов закупки либо в случае, если предусмотрено размещение результатов закупки на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим порядком.
Материалами дела установлено.
1. Протокол № 31300566945 рассмотрения оценки запроса цен для выбора исполнителя на право оказания транспортных услуг пассажироперевозящим транспортом от 27 сентября 2013 г. опубликован на официальном сайте торгов www.zakupki.gov.ru 27.09.2013. Жалоба ООО «ТАТТРАНСКОНТУР» поступила в Ямало-Ненецкое УФАС России вход. от 09.10.2013 № 4719, т.е. по истечении десяти дней со дня подведения итогов закупки и размещения результатов закупки на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
2. Организатором запроса цен - МУП «Муравленковское предприятие городских электрических сетей» МО г. Муравленко в материалы дела представлен договор на оказание транспортных услуг пассажироперевозящим транспортом от 27.09.2013 № 124-13/д.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденного приказом ФАС России от 18.01.2013 N 17/13, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Жалоба ООО «ТАТТРАНСКОНТУР» на действия организатора запроса цен - МУП «Муравленковское предприятие городских электрических сетей» МО г. Муравленко при проведении запроса цен на оказание транспортных услуг пассажироперевозящим транспортом для нужд МУП «МПГЭС» (№ 31300566945) не подлежит рассмотрению в связи с истечением сроков обжалования в антимонопольный орган.
2. Рекомендовать ООО «ТАТТРАНСКОНТУР» обжаловать действия МУП «Муравленковское предприятие городских электрических сетей» МО г. Муравленко в судебном порядке.
Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в окончательной форме.
stdClass Object
(
[vid] => 7169
[uid] => 5
[title] => Решение по жалобе ООО «ТАТТРАНСКОНТУР» на действия организатора запроса цен - МУП «Муравленковское предприятие городских электрических сетей»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7169
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1382095500
[changed] => 1382328321
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1382328321
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Жалоба ООО «ТАТТРАНСКОНТУР» на действия организатора запроса цен - МУП «Муравленковское предприятие городских электрических сетей» МО г. Муравленко при проведении запроса цен на оказание транспортных услуг пассажироперевозящим транспортом для нужд МУП «МПГЭС» (№ 31300566945).
ООО «ТАТТРАНСКОНТУР» считает, что Закупочной комиссией МУП «Муравленковское предприятие городских электрических сетей» МО г. Муравленко при проведении вышеуказанного нарушены ч. 6 ст. 3 Федерального закона № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и п.п. 2 и 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части:
- определение победителем открытого запроса цен участника (МУП «Муравленковские коммунальные системы»), предложение которого не соответствовало Техническому заданию запроса цен.
Из жалобы ООО «ТАТТРАНСКОНТУР» следует.
В Техническом задании запроса цен указаны технические характеристики транспортного средства «ВОЛЖАНИН» (полный привод) или эквивалент; количество мест, оборудованных ремнями безопасности – 40.
Вместе с тем, договор с победителем запроса цен МУП «Муравленковские коммунальные системы» был заключен на оказание транспортных услуг на другой вид транспорта – МАЗ 206 городского типа на 25 посадочных мест.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя анализ закупочной документации, Комиссия пришла к следующим выводам.
Общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к таким закупкам, в том числе для субъектов естественных монополий, установлены Федеральным законом № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Антимонопольные органы рассматривают жалобы на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с Законом о закупках, за исключением закупок, осуществляемых путем проведения торгов и запроса котировок, в соответствии с Порядком рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденным приказом ФАС России от 18.01.2013 N 17/13 (далее – Порядок).
Согласно пункту 5 Порядка обжалование действий (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в антимонопольный орган в соответствии с настоящим порядком допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов закупки либо в случае, если предусмотрено размещение результатов закупки на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим порядком.
Материалами дела установлено.
1. Протокол № 31300566945 рассмотрения оценки запроса цен для выбора исполнителя на право оказания транспортных услуг пассажироперевозящим транспортом от 27 сентября 2013 г. опубликован на официальном сайте торгов www.zakupki.gov.ru 27.09.2013. Жалоба ООО «ТАТТРАНСКОНТУР» поступила в Ямало-Ненецкое УФАС России вход. от 09.10.2013 № 4719, т.е. по истечении десяти дней со дня подведения итогов закупки и размещения результатов закупки на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
2. Организатором запроса цен - МУП «Муравленковское предприятие городских электрических сетей» МО г. Муравленко в материалы дела представлен договор на оказание транспортных услуг пассажироперевозящим транспортом от 27.09.2013 № 124-13/д.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденного приказом ФАС России от 18.01.2013 N 17/13, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Жалоба ООО «ТАТТРАНСКОНТУР» на действия организатора запроса цен - МУП «Муравленковское предприятие городских электрических сетей» МО г. Муравленко при проведении запроса цен на оказание транспортных услуг пассажироперевозящим транспортом для нужд МУП «МПГЭС» (№ 31300566945) не подлежит рассмотрению в связи с истечением сроков обжалования в антимонопольный орган.
2. Рекомендовать ООО «ТАТТРАНСКОНТУР» обжаловать действия МУП «Муравленковское предприятие городских электрических сетей» МО г. Муравленко в судебном порядке.
Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в окончательной форме.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Жалоба ООО «ТАТТРАНСКОНТУР» на действия организатора запроса цен - МУП «Муравленковское предприятие городских электрических сетей» МО г. Муравленко при проведении запроса цен на оказание транспортных услуг пассажироперевозящим транспортом для нужд МУП «МПГЭС» (№ 31300566945).
ООО «ТАТТРАНСКОНТУР» считает, что Закупочной комиссией МУП «Муравленковское предприятие городских электрических сетей» МО г. Муравленко при проведении вышеуказанного нарушены ч. 6 ст. 3 Федерального закона № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и п.п. 2 и 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части:
- определение победителем открытого запроса цен участника (МУП «Муравленковские коммунальные системы»), предложение которого не соответствовало Техническому заданию запроса цен.
Из жалобы ООО «ТАТТРАНСКОНТУР» следует.
В Техническом задании запроса цен указаны технические характеристики транспортного средства «ВОЛЖАНИН» (полный привод) или эквивалент; количество мест, оборудованных ремнями безопасности – 40.
Вместе с тем, договор с победителем запроса цен МУП «Муравленковские коммунальные системы» был заключен на оказание транспортных услуг на другой вид транспорта – МАЗ 206 городского типа на 25 посадочных мест.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя анализ закупочной документации, Комиссия пришла к следующим выводам.
Общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к таким закупкам, в том числе для субъектов естественных монополий, установлены Федеральным законом № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Антимонопольные органы рассматривают жалобы на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с Законом о закупках, за исключением закупок, осуществляемых путем проведения торгов и запроса котировок, в соответствии с Порядком рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденным приказом ФАС России от 18.01.2013 N 17/13 (далее – Порядок).
Согласно пункту 5 Порядка обжалование действий (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в антимонопольный орган в соответствии с настоящим порядком допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов закупки либо в случае, если предусмотрено размещение результатов закупки на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим порядком.
Материалами дела установлено.
1. Протокол № 31300566945 рассмотрения оценки запроса цен для выбора исполнителя на право оказания транспортных услуг пассажироперевозящим транспортом от 27 сентября 2013 г. опубликован на официальном сайте торгов www.zakupki.gov.ru 27.09.2013. Жалоба ООО «ТАТТРАНСКОНТУР» поступила в Ямало-Ненецкое УФАС России вход. от 09.10.2013 № 4719, т.е. по истечении десяти дней со дня подведения итогов закупки и размещения результатов закупки на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
2. Организатором запроса цен - МУП «Муравленковское предприятие городских электрических сетей» МО г. Муравленко в материалы дела представлен договор на оказание транспортных услуг пассажироперевозящим транспортом от 27.09.2013 № 124-13/д.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденного приказом ФАС России от 18.01.2013 N 17/13, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Жалоба ООО «ТАТТРАНСКОНТУР» на действия организатора запроса цен - МУП «Муравленковское предприятие городских электрических сетей» МО г. Муравленко при проведении запроса цен на оказание транспортных услуг пассажироперевозящим транспортом для нужд МУП «МПГЭС» (№ 31300566945) не подлежит рассмотрению в связи с истечением сроков обжалования в антимонопольный орган.
2. Рекомендовать ООО «ТАТТРАНСКОНТУР» обжаловать действия МУП «Муравленковское предприятие городских электрических сетей» МО г. Муравленко в судебном порядке.
Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в окончательной форме.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 02-01/18.1./24-2013
[format] =>
[safe_value] => 02-01/18.1./24-2013
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[fid] => 1043
[uid] => 5
[filename] => na_sayt_reshenie.doc
[uri] => public://solution/2013/10/21/na_sayt_reshenie.doc
[filemime] => application/msword
[filesize] => 50176
[status] => 1
[timestamp] => 1382328321
[origname] => na_sayt_reshenie.doc
[rdf_mapping] => Array
(
)
[display] => 1
[description] => Решение
)
)
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 40
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 40
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-10-18 11:25:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-10-18 08:30:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1382097771
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ямало-Ненецкое УФАС России
)
