Кассация поддержала решение Ямало-Ненецкого УФАС России о включении ООО «Пульсар» в Реестр недобросовестных поставщиков

Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения ранее заключенного контракта об установке теннисного корта

Ранее территориальное управление ведомства рассмотрело обращение МКУ «Салехардская дирекция единого заказчика» об одностороннем отказе от исполнения контракта с ООО «Пульсар».

По результатам рассмотрения обращения заказчика, антимонопольный орган принял решение о включении сведений об исполнителе в РНП в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих добросовестное поведение общества при исполнении контракта.

По мнению подрядчика, у антимонопольного органа отсутствовали основания для его включения в РНП. ООО «Пульсар» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения антимонопольного органа недействительным.

Принимая во внимание достоверность представленной заказчиком информации об одностороннем расторжении контракта, суды трех инстанций отказали ООО «Пульсар» в удовлетворении заявленного требования.