Арбитражный суд региона подтвердил правомерность решения Ямало-Ненецкого УФАС в отношении АО «Салехардэнерго»

В его действиях выявлены признаки нарушения Закона о закупках*

Они выразились в установлении в рамках одной закупочной процедуры двух НМЦД** (цена с НДС и цена без НДС).

Управлением установлено, что при определении начальной (максимальной) цены договора заказчик должен установить одно значение такой цены для всех участников закупки.

Антимонопольный орган поддержал доводы заявителя и пришел к выводу о наличии оснований для выдачи предписания***, направленного на устранение данных нарушений.

Заказчик в судебном порядке оспаривал решение и выданное предписание службой, однако суд первой инстанции поддержал позицию Ямало-Ненецкого УФАС России.

* п.2 ч. 1 ст. 3; п.5 ч. 9, п. 5 и п. 7 ч. 10 ст. 4 ФЗ № 223 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»

**начальная максимальная цена договора

*** п. 3.1 ч.1 ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006 ФЗ № 135 «О защите конкуренции»