Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России признала жалобу ООО «Уральский учколлектор» (г. Екатеринбург) необоснованной
22 октября 2009, 19:41
В Ямало-Ненецкое УФАС России поступила на рассмотрение жалоба участника размещения заказа ООО «Уральский учколлектор» (г. Екатеринбург) на действия Единой комиссии по размещению государственного заказа для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении государственного заказа на поставку мебели, специальной мебели, холодильного оборудования, бытовой техники, инвентаря, оборудования для кухни, ноутбука, машин и оборудования специального назначения, жалюзи, телефонов, многофункционального устройства, выполнение сборки, монтажа, установки в проектное предложение, пуско-наладочных работ, для объекта «Столовая школы-интерната с теплыми переходами, п. Белоярск Приуральского района, в том числе проектно-изыскательские работы».
ООО «Уральский учколлектор» посчитало, что Единой комиссией были нарушены требования ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов, в части необоснованного отклонения заявки от участия в аукционе.
В форме № 4 «Сведения о функциональных, качественных характеристиках товаров, работ, услуг», поданной участником размещения заказа ООО «Уральский учколлектор» в составе заявки на участие в аукционе, кроме установленных аукционной документацией граф были указаны дополнительные графы, что не соответствовало требованиям аукционной документации, предъявляемым к порядку заполнения формы № 4.
Таким образом, аукционная заявка участника ООО «Уральский учколлектор» не соответствовала требованиям документации об аукционе. Следовательно, Единая комиссия обоснованно отклонила аукционную заявку Общества, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов, как несоответствующую требованиям документации об аукционе.
Рассмотрев все обстоятельства дела, Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России признала жалобу участника размещения заказа ООО «Уральский учколлектор» (г. Екатеринбург) на действия Единой комиссии по размещению государственного заказа для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении государственного заказа на поставку мебели, специальной мебели, холодильного оборудования, бытовой техники, инвентаря, оборудования для кухни, ноутбука, машин и оборудования специального назначения, жалюзи, телефонов, многофункционального устройства, выполнение сборки, монтажа, установки в проектное предложение, пуско-наладочных работ, для объекта «Столовая школы-интерната с теплыми переходами, п. Белоярск Приуральского района, в том числе проектно-изыскательские работы», необоснованной.
ООО «Уральский учколлектор» посчитало, что Единой комиссией были нарушены требования ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов, в части необоснованного отклонения заявки от участия в аукционе.
В форме № 4 «Сведения о функциональных, качественных характеристиках товаров, работ, услуг», поданной участником размещения заказа ООО «Уральский учколлектор» в составе заявки на участие в аукционе, кроме установленных аукционной документацией граф были указаны дополнительные графы, что не соответствовало требованиям аукционной документации, предъявляемым к порядку заполнения формы № 4.
Таким образом, аукционная заявка участника ООО «Уральский учколлектор» не соответствовала требованиям документации об аукционе. Следовательно, Единая комиссия обоснованно отклонила аукционную заявку Общества, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов, как несоответствующую требованиям документации об аукционе.
Рассмотрев все обстоятельства дела, Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России признала жалобу участника размещения заказа ООО «Уральский учколлектор» (г. Екатеринбург) на действия Единой комиссии по размещению государственного заказа для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении государственного заказа на поставку мебели, специальной мебели, холодильного оборудования, бытовой техники, инвентаря, оборудования для кухни, ноутбука, машин и оборудования специального назначения, жалюзи, телефонов, многофункционального устройства, выполнение сборки, монтажа, установки в проектное предложение, пуско-наладочных работ, для объекта «Столовая школы-интерната с теплыми переходами, п. Белоярск Приуральского района, в том числе проектно-изыскательские работы», необоснованной.
Поделиться в: