Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России признала жалобу ООО «Телекарт» (г.Екатеринбург) необоснованной, а Департамент государственного заказа и торговли ЯНАО нарушившим Закон о размещении заказов
23 декабря 2009, 19:19
В Ямало-Ненецкое УФАС России поступила на рассмотрение жалоба ООО«Телекарт» (г.Екатеринбург) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении государственного заказа на поставку смазочных материалов, охлаждающих и тормозных жидкостей на 2010 год.
ООО «Телекарт» посчитало, что Единой комиссией были нарушены требования ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов, в части необоснованного отклонения аукционной заявки Общества.
Департаментом госзаказа ЯНАО были представлены информация и копии документов по пунктам 1, 3, 4, из аукционных заявок участников размещения заказа была представлена только форма № 2 заявки на участие в аукционе. Представитель Департамента пояснил, что аукционной заявкой участника размещения заказа, которая требовалась Ямало-Ненецкому УФАС России, является представленная форма № 2 заявки на участие в аукционе, без приложения полного пакета документов. Между тем, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 35 Закона о размещении заказов, аукционная заявка должна содержать полный пакет документов. Исходя из логики представителя Уполномоченного органа, участнику размещения заказа для участия в аукционе достаточно представить только «Заявку на участие в аукционе» (форма № 2), а не полный пакет документов, который в соответствии с Законом о размещении заказов должна содержать аукционная заявка.
Кроме того, Ямало-Ненецкое УФАС России был озвучен необходимый антимонопольному управлению перечень документов. Следовательно, на заседание Комиссии по рассмотрению жалобы Департаменту необходимо было представить полный пакет заявок на участие в аукционе, что сделано не было. Требования ч. 3.1 ст. 60 Закона о размещении заказов Департаментом не были выполнены.
Заявка на участие в аукционе ООО «Телекарт» была заполнена не по форме, установленной документацией об аукционе. Следовательно, Единая комиссия обосновано отклонила аукционную заявку ООО «Телекарт» от участия в аукционе, как несоответствующую требованиям документации об аукционе, в части оформления.
Рассмотрев все обстоятельства дела, Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России признала жалобу ООО «Телекарт» на действия Единой комиссии по размещению государственных заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении государственного заказа на поставку смазочных материалов, охлаждающих и тормозных жидкостей на 2010 год, необоснованной; а Департамент государственного заказа и торговли ЯНАО нарушившим ст.17.1, ч. 3.1 ст. 60 Закона о размещении заказов, в части непредставления необходимых сведений и документов.
ООО «Телекарт» посчитало, что Единой комиссией были нарушены требования ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов, в части необоснованного отклонения аукционной заявки Общества.
Департаментом госзаказа ЯНАО были представлены информация и копии документов по пунктам 1, 3, 4, из аукционных заявок участников размещения заказа была представлена только форма № 2 заявки на участие в аукционе. Представитель Департамента пояснил, что аукционной заявкой участника размещения заказа, которая требовалась Ямало-Ненецкому УФАС России, является представленная форма № 2 заявки на участие в аукционе, без приложения полного пакета документов. Между тем, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 35 Закона о размещении заказов, аукционная заявка должна содержать полный пакет документов. Исходя из логики представителя Уполномоченного органа, участнику размещения заказа для участия в аукционе достаточно представить только «Заявку на участие в аукционе» (форма № 2), а не полный пакет документов, который в соответствии с Законом о размещении заказов должна содержать аукционная заявка.
Кроме того, Ямало-Ненецкое УФАС России был озвучен необходимый антимонопольному управлению перечень документов. Следовательно, на заседание Комиссии по рассмотрению жалобы Департаменту необходимо было представить полный пакет заявок на участие в аукционе, что сделано не было. Требования ч. 3.1 ст. 60 Закона о размещении заказов Департаментом не были выполнены.
Заявка на участие в аукционе ООО «Телекарт» была заполнена не по форме, установленной документацией об аукционе. Следовательно, Единая комиссия обосновано отклонила аукционную заявку ООО «Телекарт» от участия в аукционе, как несоответствующую требованиям документации об аукционе, в части оформления.
Рассмотрев все обстоятельства дела, Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России признала жалобу ООО «Телекарт» на действия Единой комиссии по размещению государственных заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа при размещении государственного заказа на поставку смазочных материалов, охлаждающих и тормозных жидкостей на 2010 год, необоснованной; а Департамент государственного заказа и торговли ЯНАО нарушившим ст.17.1, ч. 3.1 ст. 60 Закона о размещении заказов, в части непредставления необходимых сведений и документов.
Поделиться в: