Жалоба участника размещения заказа ООО «Дормаш» (г.Москва) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МО Надымский район признана необоснованной

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение  жалоба ООО «Дормаш» (г. Москва) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МО Надымский район при размещении муниципального заказа на поставку транспортного средства (ОАЭФ, извещение № 0190300001212001297).

По мнению ООО «Дормаш», Единой комиссией были нарушены требования  Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в части неправомерного допуска заявки участника размещения заказа ООО «РСМ-Тракс» к участию в ОАЭФ, и признании данного участника победителем, в связи с тем, что ООО «РСМ-Тракс» представило в своей заявке, по мнению Заявителя, недостоверные сведения.

Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения Заказчиком, Уполномоченным органом, Единой комиссией требований Закона о размещении заказов при размещении заказа на поставку транспортного средства (ОАЭФ, извещение № 0190300001212001297), Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа приняла решение:

1. Признать  жалобу участника размещения заказа ООО «Дормаш» на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд МО Надымский район при размещении муниципального заказа на поставку транспортного средства (ОАЭФ, извещение № 0190300001212001297), необоснованной.
2. Передать материалы дела должностному лицу Ямало-Ненецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела по признакам нарушения ст. 14 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении участника открытого аукциона в электронной форме ООО «РСМ-Тракс».