Дело в отношении члена Единой комиссии – начальника УПУ центра трудовой адаптации осужденных ИК-18 УФСИН России по ЯНАО Н.И.Трофименко прекращено
08 июля 2009, 20:17
Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу О.Ю.Печерин, рассмотрел административный материал, возбужденный Ямало-Ненецким прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ ЯНАО В.П. Борисовым в отношении члена Единой комиссии – начальника УПУ центра трудовой адаптации осужденных ИК-18 УФСИН России по ЯНАО Н.И.Трофименко по факту нарушения ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов.
Государственным заказчиком – ФБУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО в июне 2008 года проводился открытый аукцион на право заключения контракта на поставку дизельного топлива. Рассмотрение заявок на участие в аукционе проводилось в июле 2008 года.
На участие в аукционе поступила одна заявка - ООО «ЭнергоСнаб». В заявке на участие в аукционе ООО «ЭнергоСнаб» было указано: поставка дизельного топлива (без сопровождения словами «или эквивалент»). В документах, прилагаемых к заявке было указано: поставка дизельного топлива (или эквивалент). Следовательно, заявка Общества на участие в аукционе имела двусмысленное толкование. Несмотря на данное несоответствие заявки требованиям документации об аукционе, Единой комиссией было принято решение о допуске Общества к участию в аукционе и признании его участником аукциона.
По итогам проведения аукциона Заказчиком был заключен государственный контракт на поставку дизельного топлива с ООО «ЭнергоСнаб». В нарушение требований ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов заявка ООО «ЭнергоСнаб» не была отклонена.
Н.И. Трофименко являлся членом комиссии по размещению заказов для нужд ФБУ ИК-18. Таким образом, Н.И. Трофименко нарушил требования ч.1 ст. 12 Закона о размещении заказов, что влечет за собой административную ответственность согласно ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, - нарушение членом конкурсной или аукционной комиссии порядка отбора участников конкурса или участников аукциона на право заключать контракт.
Решение Единой комиссии о допуске ООО «ЭнергоСнаб» к участию в аукционе на поставку дизельного топлива было принято в июле 2008 года.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Рассмотрев все обстоятельства, руководитель Ямало-Ненецкого УФАС России постановил производство по делу об административном правонарушении, возбужденному Ямало-Ненецким прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ ЯНАО В.П.Борисовым в отношении члена Единой комиссии – начальника УПУ центра трудовой адаптации осужденных ИК-18 УФСИН России по ЯНАО Н.И. Трофименко, прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Государственным заказчиком – ФБУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО в июне 2008 года проводился открытый аукцион на право заключения контракта на поставку дизельного топлива. Рассмотрение заявок на участие в аукционе проводилось в июле 2008 года.
На участие в аукционе поступила одна заявка - ООО «ЭнергоСнаб». В заявке на участие в аукционе ООО «ЭнергоСнаб» было указано: поставка дизельного топлива (без сопровождения словами «или эквивалент»). В документах, прилагаемых к заявке было указано: поставка дизельного топлива (или эквивалент). Следовательно, заявка Общества на участие в аукционе имела двусмысленное толкование. Несмотря на данное несоответствие заявки требованиям документации об аукционе, Единой комиссией было принято решение о допуске Общества к участию в аукционе и признании его участником аукциона.
По итогам проведения аукциона Заказчиком был заключен государственный контракт на поставку дизельного топлива с ООО «ЭнергоСнаб». В нарушение требований ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов заявка ООО «ЭнергоСнаб» не была отклонена.
Н.И. Трофименко являлся членом комиссии по размещению заказов для нужд ФБУ ИК-18. Таким образом, Н.И. Трофименко нарушил требования ч.1 ст. 12 Закона о размещении заказов, что влечет за собой административную ответственность согласно ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, - нарушение членом конкурсной или аукционной комиссии порядка отбора участников конкурса или участников аукциона на право заключать контракт.
Решение Единой комиссии о допуске ООО «ЭнергоСнаб» к участию в аукционе на поставку дизельного топлива было принято в июле 2008 года.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Рассмотрев все обстоятельства, руководитель Ямало-Ненецкого УФАС России постановил производство по делу об административном правонарушении, возбужденному Ямало-Ненецким прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ ЯНАО В.П.Борисовым в отношении члена Единой комиссии – начальника УПУ центра трудовой адаптации осужденных ИК-18 УФСИН России по ЯНАО Н.И. Трофименко, прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поделиться в: