О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О ВОЗОБНОВЛЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 02-01/10/08-2013

Номер дела: 02-01/10/08-2013
Дата публикации: 6 марта 2014, 19:21

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 02-01/10/08-2013

 

05 марта 2014 года                                                                                               г. Салехард

 

Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела № 02-01/10/08-2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибмонтажстрой» (ул. Черняховского, д. 24 «Г», г. Санкт-Петербург, 191119) по признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в составе:

Председатель Комиссии: Печерин О.Ю. – руководитель управления;

Члены Комиссии: 

Подъячева С.В. – заместитель руководителя управления;

Лушников Д.А. – главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,

установила:

В адрес Ямало-Ненецкого УФАС России поступило обращение общества с ограниченной ответственностью «Северная база комплектации» (629307, ЯНАО г. Новый Уренгой, ул. Индустриальная, д. 8, далее – ООО «СБК») на действия общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная корпорация» (далее – ООО «МК») и общества с ограниченной ответственностью «Сибмонтажстрой» (далее – ООО «Сибмонтажстрой»), нарушающие, по мнению заявителя, требования п. 5 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» и выразившиеся в уклонении ООО «МК» и ООО «Сибмонтажстрой» от заключения договора на использование путей необщего пользования.

На основании указанного заявления 15.04.2013 было возбуждено дело № 02-01/10/08-2013 в отношении ООО «Сибмонтажстрой» по признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

В ходе заседания 15.05.2013 г. Комиссией Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела № 02-01/10/08-2013 было установлено, что в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа на рассмотрении находятся:

- исковое заявление ООО «МК» к ООО «СБК» об образовании земельных участков путем перераспределения земельных участков и установлении местоположения границ вновь образуемых земельных участков;

- встречное исковое заявление ООО «СБК» к ООО «МК» о признании линейного сооружения – подъездной железнодорожный путь № 105 (инвентарный номер 22110174) и линейного сооружения - подъездной железнодорожный путь № 106 (инвентарный номер 22110175), расположенные на земельном участке с кадастровым номером 89Ж1Ж080201Ж19, площадью 106 944 кв.м, по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, р. Коротчаево – самовольными постройками и обязании ООО «МК» демонтировать самовольно возведенные указанные объекты недвижимости.

Из поданных исков следует, что легитимность возведения объектов имущества ООО «МК» - подъездные железнодорожные пути необщего пользования № 105 и № 106 ставится ООО «СБК» под сомнение, так как указанные объекты расположены на земельном участке, принадлежащем ООО «СБК» на праве долгосрочной аренды в соответствии с договором аренды земельного участка от 16.09.2011 г. № НУк-714.

В свою очередь ООО «МК» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском о перераспределении земельных участков и определение местоположения границ вновь образуемых земельных участков, в том числе и участки на которых находятся объекты - линейные сооружения - подъездные железнодорожные пути необщего пользования № 105 и № 106.

Результат рассмотрения судебного дела № А81-2573/2012 имеет значение для рассмотрения дела № 02-01/10/08-2013 о нарушении антимонопольного законодательства, следовательно, в соответствии с положениями пунктов 1, 2 части 3 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия может приостановить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства до разрешения судебного спора по существу.

На основании вышеизложенного Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела № 02-01/10/08-2013 вынесло Определение о приостановлении рассмотрения дела № 02-01/10/08-2013 о нарушении антимонопольного законодательства.

Данное Определение было обжаловано ООО «СБК» в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа.

Своим решением по делу № А81-3373/2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обязал Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу возобновить рассмотрение дела № 02-01/10/08-2013 по заявлению ООО «СБК» о нарушении антимонопольного законодательства.

На основании вышеизложенного, в соответствии с частями 4, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Рассмотрение дела № 02-01/10/08-2013 возобновить.

2. Назначить рассмотрение дела № 02-01/10/08-2013 на 18.04.2014 года в 10 ч. 00 мин. по адресу: г. Салехард, ул. Губкина, д. 13, каб. 23.

 

В соответствии с ч. 2 ст. 42 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»  при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, вправе осуществлять свои права и обязанности самостоятельно или через представителя.

Согласно ч. 2 ст. 45 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ  «О защите конкуренции» лица, участвующие в деле, должны быть извещены о времени и месте его рассмотрения. В случае неявки на заседание комиссии лиц, участвующих в деле и надлежащем образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, комиссия вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В случае невозможности обеспечить явку представителей заявителя и ответчика, прошу направить в Ямало-Ненецкое УФАС России факсимильной и почтовой связью заявление о согласии на рассмотрение дела без Вашего участия.

Информацию представить факсимильной связью (34922) 3-47-08, или по электронной почте: to89@.fas.gov.ru  с последующим почтовым подтверждением.

 

Председатель Комиссии                                                                                   О.Ю. Печерин

Члены Комиссии:                                                                                             С.В. Подъячева

                                                                                                                        Д.А. Лушников

stdClass Object ( [vid] => 7453 [uid] => 5 [title] => О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О ВОЗОБНОВЛЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 02-01/10/08-2013 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7453 [type] => solution [language] => ru [created] => 1394112341 [changed] => 1394112341 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1394112341 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 02-01/10/08-2013

 

05 марта 2014 года                                                                                               г. Салехард

 

Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела № 02-01/10/08-2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибмонтажстрой» (ул. Черняховского, д. 24 «Г», г. Санкт-Петербург, 191119) по признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в составе:

Председатель Комиссии: Печерин О.Ю. – руководитель управления;

Члены Комиссии: 

Подъячева С.В. – заместитель руководителя управления;

Лушников Д.А. – главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,

установила:

В адрес Ямало-Ненецкого УФАС России поступило обращение общества с ограниченной ответственностью «Северная база комплектации» (629307, ЯНАО г. Новый Уренгой, ул. Индустриальная, д. 8, далее – ООО «СБК») на действия общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная корпорация» (далее – ООО «МК») и общества с ограниченной ответственностью «Сибмонтажстрой» (далее – ООО «Сибмонтажстрой»), нарушающие, по мнению заявителя, требования п. 5 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» и выразившиеся в уклонении ООО «МК» и ООО «Сибмонтажстрой» от заключения договора на использование путей необщего пользования.

На основании указанного заявления 15.04.2013 было возбуждено дело № 02-01/10/08-2013 в отношении ООО «Сибмонтажстрой» по признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

В ходе заседания 15.05.2013 г. Комиссией Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела № 02-01/10/08-2013 было установлено, что в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа на рассмотрении находятся:

- исковое заявление ООО «МК» к ООО «СБК» об образовании земельных участков путем перераспределения земельных участков и установлении местоположения границ вновь образуемых земельных участков;

- встречное исковое заявление ООО «СБК» к ООО «МК» о признании линейного сооружения – подъездной железнодорожный путь № 105 (инвентарный номер 22110174) и линейного сооружения - подъездной железнодорожный путь № 106 (инвентарный номер 22110175), расположенные на земельном участке с кадастровым номером 89Ж1Ж080201Ж19, площадью 106 944 кв.м, по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, р. Коротчаево – самовольными постройками и обязании ООО «МК» демонтировать самовольно возведенные указанные объекты недвижимости.

Из поданных исков следует, что легитимность возведения объектов имущества ООО «МК» - подъездные железнодорожные пути необщего пользования № 105 и № 106 ставится ООО «СБК» под сомнение, так как указанные объекты расположены на земельном участке, принадлежащем ООО «СБК» на праве долгосрочной аренды в соответствии с договором аренды земельного участка от 16.09.2011 г. № НУк-714.

В свою очередь ООО «МК» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском о перераспределении земельных участков и определение местоположения границ вновь образуемых земельных участков, в том числе и участки на которых находятся объекты - линейные сооружения - подъездные железнодорожные пути необщего пользования № 105 и № 106.

Результат рассмотрения судебного дела № А81-2573/2012 имеет значение для рассмотрения дела № 02-01/10/08-2013 о нарушении антимонопольного законодательства, следовательно, в соответствии с положениями пунктов 1, 2 части 3 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия может приостановить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства до разрешения судебного спора по существу.

На основании вышеизложенного Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела № 02-01/10/08-2013 вынесло Определение о приостановлении рассмотрения дела № 02-01/10/08-2013 о нарушении антимонопольного законодательства.

Данное Определение было обжаловано ООО «СБК» в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа.

Своим решением по делу № А81-3373/2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обязал Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу возобновить рассмотрение дела № 02-01/10/08-2013 по заявлению ООО «СБК» о нарушении антимонопольного законодательства.

На основании вышеизложенного, в соответствии с частями 4, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Рассмотрение дела № 02-01/10/08-2013 возобновить.

2. Назначить рассмотрение дела № 02-01/10/08-2013 на 18.04.2014 года в 10 ч. 00 мин. по адресу: г. Салехард, ул. Губкина, д. 13, каб. 23.

 

В соответствии с ч. 2 ст. 42 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»  при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, вправе осуществлять свои права и обязанности самостоятельно или через представителя.

Согласно ч. 2 ст. 45 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ  «О защите конкуренции» лица, участвующие в деле, должны быть извещены о времени и месте его рассмотрения. В случае неявки на заседание комиссии лиц, участвующих в деле и надлежащем образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, комиссия вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В случае невозможности обеспечить явку представителей заявителя и ответчика, прошу направить в Ямало-Ненецкое УФАС России факсимильной и почтовой связью заявление о согласии на рассмотрение дела без Вашего участия.

Информацию представить факсимильной связью (34922) 3-47-08, или по электронной почте: to89@.fas.gov.ru  с последующим почтовым подтверждением.

 

Председатель Комиссии                                                                                   О.Ю. Печерин

Члены Комиссии:                                                                                             С.В. Подъячева

                                                                                                                        Д.А. Лушников

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 02-01/10/08-2013

 

05 марта 2014 года                                                                                               г. Салехард

 

Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела № 02-01/10/08-2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибмонтажстрой» (ул. Черняховского, д. 24 «Г», г. Санкт-Петербург, 191119) по признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в составе:

Председатель Комиссии: Печерин О.Ю. – руководитель управления;

Члены Комиссии: 

Подъячева С.В. – заместитель руководителя управления;

Лушников Д.А. – главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,

установила:

В адрес Ямало-Ненецкого УФАС России поступило обращение общества с ограниченной ответственностью «Северная база комплектации» (629307, ЯНАО г. Новый Уренгой, ул. Индустриальная, д. 8, далее – ООО «СБК») на действия общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная корпорация» (далее – ООО «МК») и общества с ограниченной ответственностью «Сибмонтажстрой» (далее – ООО «Сибмонтажстрой»), нарушающие, по мнению заявителя, требования п. 5 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» и выразившиеся в уклонении ООО «МК» и ООО «Сибмонтажстрой» от заключения договора на использование путей необщего пользования.

На основании указанного заявления 15.04.2013 было возбуждено дело № 02-01/10/08-2013 в отношении ООО «Сибмонтажстрой» по признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

В ходе заседания 15.05.2013 г. Комиссией Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела № 02-01/10/08-2013 было установлено, что в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа на рассмотрении находятся:

- исковое заявление ООО «МК» к ООО «СБК» об образовании земельных участков путем перераспределения земельных участков и установлении местоположения границ вновь образуемых земельных участков;

- встречное исковое заявление ООО «СБК» к ООО «МК» о признании линейного сооружения – подъездной железнодорожный путь № 105 (инвентарный номер 22110174) и линейного сооружения - подъездной железнодорожный путь № 106 (инвентарный номер 22110175), расположенные на земельном участке с кадастровым номером 89Ж1Ж080201Ж19, площадью 106 944 кв.м, по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, р. Коротчаево – самовольными постройками и обязании ООО «МК» демонтировать самовольно возведенные указанные объекты недвижимости.

Из поданных исков следует, что легитимность возведения объектов имущества ООО «МК» - подъездные железнодорожные пути необщего пользования № 105 и № 106 ставится ООО «СБК» под сомнение, так как указанные объекты расположены на земельном участке, принадлежащем ООО «СБК» на праве долгосрочной аренды в соответствии с договором аренды земельного участка от 16.09.2011 г. № НУк-714.

В свою очередь ООО «МК» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском о перераспределении земельных участков и определение местоположения границ вновь образуемых земельных участков, в том числе и участки на которых находятся объекты - линейные сооружения - подъездные железнодорожные пути необщего пользования № 105 и № 106.

Результат рассмотрения судебного дела № А81-2573/2012 имеет значение для рассмотрения дела № 02-01/10/08-2013 о нарушении антимонопольного законодательства, следовательно, в соответствии с положениями пунктов 1, 2 части 3 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия может приостановить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства до разрешения судебного спора по существу.

На основании вышеизложенного Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела № 02-01/10/08-2013 вынесло Определение о приостановлении рассмотрения дела № 02-01/10/08-2013 о нарушении антимонопольного законодательства.

Данное Определение было обжаловано ООО «СБК» в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа.

Своим решением по делу № А81-3373/2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обязал Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу возобновить рассмотрение дела № 02-01/10/08-2013 по заявлению ООО «СБК» о нарушении антимонопольного законодательства.

На основании вышеизложенного, в соответствии с частями 4, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Рассмотрение дела № 02-01/10/08-2013 возобновить.

2. Назначить рассмотрение дела № 02-01/10/08-2013 на 18.04.2014 года в 10 ч. 00 мин. по адресу: г. Салехард, ул. Губкина, д. 13, каб. 23.

 

В соответствии с ч. 2 ст. 42 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»  при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, вправе осуществлять свои права и обязанности самостоятельно или через представителя.

Согласно ч. 2 ст. 45 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ  «О защите конкуренции» лица, участвующие в деле, должны быть извещены о времени и месте его рассмотрения. В случае неявки на заседание комиссии лиц, участвующих в деле и надлежащем образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, комиссия вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В случае невозможности обеспечить явку представителей заявителя и ответчика, прошу направить в Ямало-Ненецкое УФАС России факсимильной и почтовой связью заявление о согласии на рассмотрение дела без Вашего участия.

Информацию представить факсимильной связью (34922) 3-47-08, или по электронной почте: to89@.fas.gov.ru  с последующим почтовым подтверждением.

 

Председатель Комиссии                                                                                   О.Ю. Печерин

Члены Комиссии:                                                                                             С.В. Подъячева

                                                                                                                        Д.А. Лушников

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 02-01/10/08-2013 [format] => [safe_value] => 02-01/10/08-2013 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 110 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 110 [vid] => 3 [name] => Определения [description] => [format] => [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-03-06 13:21:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-03-05 13:21:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1394112341 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ямало-Ненецкое УФАС России )