- Об управлении
- Фотогалерея
- Общественный совет
- Экспертные советы
- Госслужба
- Противодействие коррупции
- Доклады, отчеты, обзоры
- Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Нормативные правовые и иные акты территориального управления в сфере противодействия коррупции
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
- Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения
- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Методические материалы
- Стандарт развития конкуренции в субъектах Российской Федерации
- Обратная связь
Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А81-1847-2013
Сфера деятельности: Антимонопольное регулирование
11 августа 2014, 14:49
Номер дела: А81-1847-2013
Дата публикации:
27 августа 2014, 14:49
Файлы для скачивания
Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А81-1847-2013
Тип файла: pdf
Размер файла: 0.21 МБ
Связанные материалы
stdClass Object
(
[vid] => 8722
[uid] => 5
[title] => Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А81-1847-2013
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8722
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1409129613
[changed] => 1409129613
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1409129613
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => А81-1847-2013
[format] =>
[safe_value] => А81-1847-2013
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 13
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 13
[vid] => 3
[name] => Судебные решения
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[fid] => 1453
[uid] => 5
[filename] => a81-1847-2013_20140811_postanovlenie_kassacii.pdf
[uri] => public://solution/2014/08/27/a81-1847-2013_20140811_postanovlenie_kassacii.pdf
[filemime] => application/pdf
[filesize] => 211933
[status] => 1
[timestamp] => 1409129613
[origname] => a81-1847-2013_20140811_postanovlenie_kassacii.pdf
[rdf_mapping] => Array
(
)
[display] => 1
[description] => Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А81-1847-2013
)
)
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-08-27 08:49:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[nid] => 7221
[access] => 1
[node] => stdClass Object
(
[vid] => 7221
[uid] => 5
[title] => Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-1847/2013
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7221
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1385471892
[changed] => 1385471892
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1385471892
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа: Антимонопольным органом установлены и доказаны следующие обстоятельства, свидетельствующие о согласованности действий между департаментом и муниципальным предприятием:
- участие МУП «УГХ» в формировании потребности заказчика и в формировании технического задания аукциона № 0190300003012000346;
- выполнение работ по озеленению города Новый Уренгой до объявления торгов;
- выставление Департаментом на торги №№ 0190300003012000498, 0190300003012000506 объемов и видов работ по объектам, работы на которых уже были выполнены МУП «УГХ» и которые уже были разыграны в рамках иного размещения заказа № 0190300003012000346 и их последующая оплата Департаментом как выполненных по результатам торгов.
Указанные обстоятельства заявителями не оспариваются, кроме того, факт, что с начала июня, еще до объявления вышеуказанных результатов аукциона работы по устройству и уходу за цветниками, по устройству цветочных композиций, по уходу за газонами на территории муниципального образования город Новый Уренгой выполняло МУП «УГХ» подтверждается также вступившими в законную силу судебными актами по делу № А81-4244/2012.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа: Антимонопольным органом установлены и доказаны следующие обстоятельства, свидетельствующие о согласованности действий между департаментом и муниципальным предприятием:
- участие МУП «УГХ» в формировании потребности заказчика и в формировании технического задания аукциона № 0190300003012000346;
- выполнение работ по озеленению города Новый Уренгой до объявления торгов;
- выставление Департаментом на торги №№ 0190300003012000498, 0190300003012000506 объемов и видов работ по объектам, работы на которых уже были выполнены МУП «УГХ» и которые уже были разыграны в рамках иного размещения заказа № 0190300003012000346 и их последующая оплата Департаментом как выполненных по результатам торгов.
Указанные обстоятельства заявителями не оспариваются, кроме того, факт, что с начала июня, еще до объявления вышеуказанных результатов аукциона работы по устройству и уходу за цветниками, по устройству цветочных композиций, по уходу за газонами на территории муниципального образования город Новый Уренгой выполняло МУП «УГХ» подтверждается также вступившими в законную силу судебными актами по делу № А81-4244/2012.