Решения

Решение по делу № 02-01/14/05-2012 в отношении ООО «НПФ «Амалтея»

Признать ООО «НПФ «Амалтея» (197101, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Монетная д. 16) нарушившим пункты 1, 2 части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части допущения акта недобросовестной конкуренции

Определение по делу №05-01/5/04-2012 в отношении ЗАО «Связной Урал»

Председатель Комиссии Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению              дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, ХХХХХХХХХХ, рассмотрев материалы дела № 05-01/03-2012 и определение от 21.06.2012 г. в отношении Закрытого акционерного общества «Связной Урал» в части отсутствия в действиях ЗАО «Связной Урал» признаков нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившихся в распространении ненадлежащей (недостоверной) рекламы, путем размещения информации в рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХ (местонахождение офиса салона связи «Связной»), содержащей не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, с использованием словосочетания «Лучшие условия подключения к Интернету»

Определение о прекращении дела № 05-01/02-2012 по признакам нарушения ООО «Восток Моторс»

 Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) в составе:Председатель Комиссии:ХХХХХХХХХХ – заместитель руководителя управления;Члены комиссии:ХХХХХХХХХХ – заместитель начальника отдела антимонопольного контроля и рекламы;ХХХХХХХХХХ - главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы, рассмотрев дело № 05-01/02-2012 по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Восток Моторс ХХХХХХ» п. 20 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», в части распространения недостоверной рекламы по средствам визиток, буклетов, указанная информация в которых, содержит не соответствующие действительности сведения о продавце рекламируемого товара

Определение о прекращении дела № 05-01/03-2012, в отношении ЗАО «Связной Урал»

Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) в составе:Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:Председатель Комиссии:ХХХХХХХХХХХХХ – заместитель руководителя управления;Члены комиссии:ХХХХХХХХХХХХХ – заместитель начальника отдела антимонопольного контроля и рекламы;ХХХХХХХХХХХХХ - главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы, рассмотрев дело № 05-01/03-2012, возбужденное в отношении Закрытого акционерного общества «Связной Урал» в части совершения им действий, содержащих признаки нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившиеся в распространении ненадлежащей (недостоверной) рекламы, путем размещения информации в рекламной конструкции на фасаде здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХ (местонахождение офиса «Связной Урал»), содержащей не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, с использованием словосочетания «Лучшие условия подключения к Интернету»,

Страницы