Обществу было отказано в допуске к участию в аукционе на основании п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов, ввиду несоответствия заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе (не соответствие нормативам ГОСТ)
Основанием для проведения проверки послужило заявление ООО «Ассистанс Групп» на действия Росимущества при размещении государственного заказа на оказание услуг по оценке рыночной стоимости и определение рыночной величины годовой арендной платы за пользование объектами недвижимого имущества федеральной собственности РФ, в части выбора победителя с нарушениями
22 апреля 2011 года состоялась пресс-конференция руководителя Ямало-Ненецкого УФАС России Олега Печерина, посвященная деятельности антимонопольного органа в рамках своих полномочий по контролю за соблюдением федерального закона об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.
За нарушение п. 11 Постановления № 24 в соответствии со статьей 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях руководитель Управления Олег Печерин наложил на Общество и Предприятие административные штрафы в размере 200 000 рублей на каждое
Пресс-конференция будет посвящена деятельности антимонопольного органа в рамках своих полномочий по соблюдению федерального закона об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. Приглашаем представителей СМИ округа принять участие!
В рамках своих полномочий Ямало-Ненецкое УФАС России контролирует соблюдение организациями, осуществляющими деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, требований о заключении и исполнении договора об установке, замене, эксплуатации указанных приборов, а также требований о предоставлении предложений об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов
Ранее арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа вынес решение, что действия вышеуказанных Обществ правомерно квалифицированы Ямало-Ненецким УФАС как согласованные
По итогам рассмотрения жалобы Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа признала жалобу ООО «СибНАЦ» обоснованной, Единую комиссию нарушившей требования ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов, в части необоснованного отклонения первой части заявки Общества от участия в аукционе
Управление Федеральной антимонопольной службы
