Антимонопольное регулирование

19 июня 2012, 10:59

Определение о назначении дела об административном правонарушении № 02-02/14.31/13-2012, возбужденного в отношении должностного лица ООО «Корпорация «Роснефтегаз»→

Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы поЯмало-Ненецкому автономному округу ХХХХХХХХХ, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 02-02/14.31/13-2012, возбужденного в отношении должностного лица общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» (далее – ООО «Корпорация «Роснефтегаз») директора ООО «Корпорация «Роснефтегаз» ХХХХХХХХХ, по факту нарушения требований п. 10 ч. 1 ст. 10 Федерального Закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), в рамках рассмотрения обращения жителей ХХХХХХХХХ, ХХХХХХХХХ районов, МО ХХХХХХХХХ, в части ущемления интересов третьих лиц – жителей ХХХХХХХХХ, ХХХХХХХХХ, МО ХХХХХХХХХ, выразившегося в необоснованном повышении 14.11.2011 г. розничных цен на нефтепродукты, реализуемые через АЗС, с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования и ч. 1 ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

13 июня 2012, 17:21

Постановление 8 Арбитражного апелляционного суда по жалобе «Салехардэнерго» (дело № 02-01/23-2011)→

08 июня 2012, 14:41

Решение по жалобе ЗАО «СИБЭКОАУДИТ»→

Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров проанализировав жалобу участника отбора организации, способной оказать услуги 9.24 «Экологический мониторинг» ЗАО «СИБЭКОАУДИТ» на действия организатора отбора организации, способной оказать услуги 9.24 «Экологический мониторинг» ОАО «Газпромнефть - Ноябрьскнефтегаз»,

30 мая 2012, 11:02

Определение по делу о нарушении антимонопольного законодательства ОАО «АТК «Ямал»→

Председатель Комиссии Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства ххххххххх, на основании приказа Ямало-Ненецкого УФАС России от 31.05.2012 г. № 98 о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения ОАО «АТК «Ямал» в лице Конкурсной комиссии ОАО «АТК «Ямал» (ххххххххххххх) пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части нарушения порядка определения победителя в открытом конкурсе «На право заключения договора на оказание услуг по обязательному аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «АТК «Ямал» за 2011, 2012 и 2013 г.г.» (извещение № 0490000000212000001).

30 мая 2012, 10:14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА О НАРУШЕНИИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОАО «АТК «Ямал»→

23 мая 2012, 10:19

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица МП «Белоярское ПП ЖКХ»→

Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы поЯмало-Ненецкому автономному округу, хххххххххххх, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении№ 02-02/9.15/11-2012 возбужденного в отношении должностного лица главного экономиста муниципального предприятия Белоярское производственное предприятия жилищно-коммунального хозяйства (далее-МП «Белоярское ПП ЖКХ») хххххххххххххххххххххххххх по факту нарушения требований пункта 9 Постановления Правительства от 21.01.2004 г. № 24 «Об утверждении Стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии» (далее – Постановление Правительства РФ № 24) субъектами рынков электрической энергии и ст. 9.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в соответствии со статьями 9.15, 23.48, 28.2, 28.3 КоАП РФ,

23 мая 2012, 10:11

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица МП «Белоярское ПП ЖКХ»→

Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы поЯмало-Ненецкому автономному округу, ххххххххххххххх, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 02-02/9.15/10-2012 возбужденного в отношении юридического лица муниципального предприятия Белоярское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства МП «Белоярское ПП ЖКХ», (далее МП «Белоярское ПП ЖКХ (хххххххххххххххх)по факту нарушения требований пункта 9 Постановления Правительства от 21.01.2004 г. № 24 «Об утверждении Стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии» (далее – Постановление Правительства РФ № 24) субъектами рынков электрической энергии и ст. 9.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в соответствии со статьями 9.15, 23.48, 28.2, 28.3 КоАП РФ,

22 мая 2012, 17:24

Решение по жалобе участника запроса предложения OOO «ВИЗА» →

проанализировав жалобу участника запроса предложения OOO «ВИЗА» (629300, ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Молодежная, д. 9, кв. 109) на действия Комиссии ООО «Газпром подземремонт Уренгой» по подведению итогов Запроса предложений при размещении «Запроса предложений» № 003/ПРУренгой/12-2-0915/20.02/3 на право заключения контракта на выполнение, оказание услуг: «Техническое обслуживание автоматических установок пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения объектов ООО «Газпром подземремонт Уренгой»,

17 мая 2012, 09:57

Дело по признакам нарушения ООО «Корпорация «Роснефтегаз» федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции»→

на рассмотрение дела № 02-01/33-2011 законный представитель ООО «Корпорация «Роснефтегаз», не явился. Определение было направлено в адрес Ответчика по средством электронной почты с последующим почтовым отправление. О факте надлежащего уведомления юридического лица ООО «Корпорация «Роснефтегаз» свидетельствует поступившее от 16.05.2012 г. № б/н (вх. № 2285 от 17.05.2012 г.) ходатайство о переносе срока рассмотрения дела. Комиссия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Корпорация «Роснефтегаз».Рассмотрев дело № 02-01/33-2011 по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части ущемления интересов третьих лиц – жителей Пуровского, Тазовского районов, МО г. Надым, выразившегося в необоснованном повышении 14.11.2011 г. розничных цен на нефтепродукты, реализуемые через АЗС, с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования,

16 мая 2012, 17:39

Решение по жалобе участника размещения заказа ООО «Савитур-Аудит»→

проанализировав жалобу участника размещения заказа ООО «Савитур-Аудит» на действия Конкурсной комиссии по проведению открытого конкурса «На право заключения договора на оказание услуг по обязательному аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «АТК «Ямал» за 2011, 2012 и 2013 г.г.» (открытый конкурс, извещение № 0490000000212000001),

Основные ссылки