Антимонопольное регулирование

29 февраля 2012, 17:45

Решение по делу о нарушении открытым акционерным обществом «Новоуренгойский объединенный авиаотряд» антимонопольного законодательства→

РЕШЕНИЕ № 02-01/31-2011 Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия), рассмотрев дело № 02-01/31-2011 по признакам нарушения открытым акционерным обществом «Новоуренгойский объединенный авиаотряд» пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части навязывания обществу с ограниченной ответственностью «Авиационная компания «Ямал» условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора, выразившегося в неправомерности взимания сборов за аэронавигационное обслуживание на местных воздушных линиях и в районе авиационных работ в воздушном пространстве класса «G»,

06 февраля 2012, 16:56

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Корпорация «Роснефтегаз»→

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу Подъячева Светлана Витальевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 02-02/02-2012, возбужденного Ямало-Ненецким УФАС России в отношении юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» (629300, г. Новый Уренгой, ул. Сибирская, д. 71, далее – ООО «Корпорация «Роснефтегаз») по факту нарушения требований ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9. КоАП РФ

01 февраля 2012, 16:41

Определение о выделении дела в отношении ОАО «Передвижная энергетика» в отдельное производство→

Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:Председатель Комиссии: Печерин О.Ю. – руководитель управления;Члены Комиссии:Подъячева С.В. – заместитель руководителя управления;Погорелова Л.Н. – начальник отдела антимонопольного контроля и рекламы, рассматривая дело № 02-01/32-2011 по признакам нарушения открытым акционерным обществом «Передвижная энергетика» (Семеновский вал ул., дом 6 Г, стр. 3, г. Москва, 1050940), в лице филиала Передвижные электростанции «Лабытнанги» (629400, г. Лабытнанги, ул. Энергетиков, д. 1, далее – ПЭС Лабытнанги) пунктов 3 и 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в ущемлении интересов третьих лиц – собственников многоквартирных домов, расположенных по адресу: микрорайон Обская и г. Лабытнанги, в части необоснованного расчета платы за освещение в местах общего пользования с нарушением норм действующего жилищного законодательства,

01 февраля 2012, 16:24

Решение по делу в отношении ОАО «Передвижная энергетика»→

Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:Печерин О.Ю. – руководитель управления, Председатель Комиссии;Члены комиссии:Подъячева С.В. – заместитель руководителя управления;Погорелова Л.Н. – начальник отдела антимонопольного контроля и рекламы, при участии: Ивлева Т.А. – Заявитель по делу,Захаров В.А. – представитель ОАО «Передвижная энергетика» (по доверенности от 12.01.2011 № 06/33-11);Чубаров А.В. – представитель ОАО «Передвижная энергетика» (по доверенности от 01.01.2011 № 06/21-11);Матус О.В. – представитель ОАО «Передвижная энергетика» (по доверенности от 30.11.2011 № 06/85-11);Смирнова О.Б. – представитель ОАО «Передвижная энергетика» (по доверенности от 30.11.2011 № 06/84-11), рассмотрев дело № 02-01/32-2011 по признакам нарушения открытым акционерным обществом «Передвижная энергетика» в лице филиала Передвижные электростанции «Лабытнанги» (629400, г. Лабытнанги, ул. Энергетиков, д. 1, далее –ОАО «Передвижная энергетика») пунктов 3 и 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в ущемлении интересов третьих лиц – собственников многоквартирных домов, расположенных по адресу: микрорайон Обская и г. Лабытнанги, в части необоснованного расчета платы за освещение в местах общего пользования с нарушением норм действующего жилищного законодательства,

25 января 2012, 01:00

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – главного инженера открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик»→

уководитель Управления Федеральной антимонопольной службы поЯмало-Ненецкому автономному округу, Печерин Олег Юрьевич, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 02-02/94-2011, возбужденного в отношении должностного лица – главного инженера открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» (629400, ЯНАО, г. Лабытнанги, ул. Карьерная, д. 9, далее – ОАО «Тепло-Энергетик») Четвертака Бориса Николаевича (паспорт 74 02 № 318637, выдан 23.01.2003 г. Лабытнангским ГОВД ЯНАО Тюменской области, адрес регистрации: ЯНАО, г. Лабытнанги, ул. Л. Гиршгорна, д. 51, кв. 28, дата рождения 03.04.1969 г., место рождения пос. Новый Свет, Старобешевского района, Донецкой области) по факту нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) и ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившегося в совершении действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством, в части навязывания Лабытнангскому филиалу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества (629400, ЯНАО, г. Лабытнанги, ул. Школьная, д. 34) невыгодных и затратных условий теплоснабжения, выразившихся в отказе принять установленный индивидуальный прибор учета в эксплуатацию и навязывании установки общедомового прибора учета теплоэнергии,

25 января 2012, 01:00

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Тепло-Энергетик»→

Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы поЯмало-Ненецкому автономному округу, Печерин Олег Юрьевич, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 02-02/93-2011, возбужденного в отношении юридического лица открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» (629400, ЯНАО, г. Лабытнанги, ул. Карьерная, д. 9, далее – ОАО «Тепло-Энергетик») по факту нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) и части 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившегося в совершении действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством, в части навязывания Лабытнангскому филиалу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества (629400, ЯНАО, г. Лабытнанги, ул. Школьная, д. 34) невыгодных и затратных условий теплоснабжения, выразившихся в отказе принять установленный индивидуальный прибор учета в эксплуатацию и навязывании установки общедомового прибора учета теплоэнергии,

16 января 2012, 01:00

Решение по делу в отношении МУП "Теплоэнергоремонт"→

29 декабря 2011, 01:00

Решение и предписание по делу в отношении МП "Салехардэнерго" МО г. Салехард→

Резолютивная часть решения оглашена 29.12.2011 года.Решение изготовлено в полном объеме 11.01.2012 года.Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:Председатель Комиссии: Печерин О.Ю. – руководитель управления;Члены Комиссии:Подъячева С.В. – заместитель руководителя;Погорелова Л.Н. – начальник отдела антимонопольного контроля и рекламы,при участии:Дубровских А.В. – представитель МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард (по доверенности от 25.04.2011 № 13),рассмотрев дело № 02-01/37-2011 по признакам нарушения МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард (629008, ЯНАО, г. Салехард, ул. Ямальская, 11-а) пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части нарушения порядка определения победителя торгов при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в количестве 109 единиц, используемых для естественно-монопольных видов деятельности (извещение о проведении открытого конкурса № 0590300000411000007),

27 декабря 2011, 01:00

Решение по делу в отношении УФПС Ямало-Ненецкого автономного округа - филиал ФГУП «Почта России»→

Резолютивная часть решения оглашена 27.12.2011 года.Решение изготовлено в полном объеме 13.01.2012 года.Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:Печерин О.Ю. – руководитель управления, Председатель Комиссии;Члены комиссии:Подъячева С.В. – заместитель начальника управленияПогорелова Л.Н. – начальник отдела антимонопольного контроля и рекламы;Христофорова Н.А. – главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,при участии:Акаемов О.В. – представитель филиал ФГУП «Почта России» МО г.Салехард (по доверенности от 27.12.2010 № 566/ЮД);рассмотрев дело № 02-01/35-2011 по признакам нарушения УФПС Ямало-Ненецкого автономного округа - филиал ФГУП «Почта России» (629008, г. Салехард, ул. Ленина, д. 36) по признакам нарушения УФПС Ямало-Ненецкого автономного округа - филиал ФГУП «Почта России» (629008, г. Салехард, ул. Ленина, д. 36) пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части нарушения порядка ценообразования, выразившегося в установлении дополнительной платы за оформление списков формы 103,

26 декабря 2011, 01:00

Решение по делу в отношении ООО «Новоуренгойский газохимический комплекс»→

Резолютивная часть решения оглашена 26.12.2011 года.Решение изготовлено в полном объеме 10.01.2012 года. Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:Печерин О.Ю. – руководитель управления, Председатель Комиссии;Члены комиссии:Подъячева С.В. – заместитель руководителя управления;Погорелова Л.Н. – начальник отдела антимонопольного контроля и рекламы, при участии:Волков А.В. – представитель ООО «Новоуренгойский газохимический комплекс» (по доверенности № 62 от 15.12.2011 года);Пичугин А.Н. – представитель ООО «Новоуренгойский газохимический комплекс» (по доверенности № 63 от 15.12.2011 года), рассмотрев дело № 02-01/34-2011 по признакам нарушения ООО «Новоуренгойский газохимический комплекс» (629300, ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Южная, д. 2А) пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), в части нарушения порядка определения победителя торгов – ООО «Пожарная охрана» при проведении открытого конкурса по организации пожарной охраны на объектах ООО «НГХК» (извещение о проведении открытого конкурса № 001/НУГХимКомпл/2-11255/21.10.11/К), выразившегося в необоснованном отклонении заявки на участие в конкурсе ООО «Максимус-СБ»,Резолютивная часть решения оглашена 26.12.2011 года.Решение изготовлено в полном объеме 10.01.2012 года. Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:Печерин О.Ю. – руководитель управления, Председатель Комиссии;Члены комиссии:Подъячева С.В. – заместитель руководителя управления;Погорелова Л.Н. – начальник отдела антимонопольного контроля и рекламы, при участии:Волков А.В. – представитель ООО «Новоуренгойский газохимический комплекс» (по доверенности № 62 от 15.12.2011 года);Пичугин А.Н. – представитель ООО «Новоуренгойский газохимический комплекс» (по доверенности № 63 от 15.12.2011 года), рассмотрев дело № 02-01/34-2011 по признакам нарушения ООО «Новоуренгойский газохимический комплекс» (629300, ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Южная, д. 2А) пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), в части нарушения порядка определения победителя торгов – ООО «Пожарная охрана» при проведении открытого конкурса по организации пожарной охраны на объектах ООО «НГХК» (извещение о проведении открытого конкурса № 001/НУГХимКомпл/2-11255/21.10.11/К), выразившегося в необоснованном отклонении заявки на участие в конкурсе ООО «Максимус-СБ»,

Основные ссылки